BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X2 560 BE vs AMD Phenom II X6 1065T

Сравнить процессоры AMD Phenom II X2 560 BE и AMD Phenom II X6 1065T

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X2 560 BE против Phenom II X6 1065T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X2 560 BE
Изменить
AMD Phenom II X6 1065T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBE1065TНазвание модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-7 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CallistoThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков26Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$152Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1065T

3882.56

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

1558.58

(40,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1065T

3244

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

1328

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1065T

4.4

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

1.81

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 560 BE

0.75

(100%)

AMD Phenom II X6 1065T

0.6

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1065T

460

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

167

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 560 BE

85.02

(100%)

AMD Phenom II X6 1065T

85

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1065T

7906

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

3764

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1065T

2217

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

2156

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1065T

105.71

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

43.43

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1065T

25.01

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

10.25

(41%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1065T

5390.14

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

2248.82

(42%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1065T

2407.71

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

997.02

(41%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X2 560 BE 2010 г

AMD Phenom II X6 1065T 2010 г

Число ядер

AMD Phenom II X2 560 BE 2 ядра

AMD Phenom II X6 1065T 6 ядер

Число потоков

AMD Phenom II X2 560 BE 2 потока

AMD Phenom II X6 1065T 6 потоков

Тактовая частота

AMD Phenom II X2 560 BE 3300 МГц

AMD Phenom II X6 1065T 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T 3400 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X2 560 BE 45 Нм

AMD Phenom II X6 1065T 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X2 560 BE 758 млн

AMD Phenom II X6 1065T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X2 560 BE 80 Вт

AMD Phenom II X6 1065T 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X2 560 BE 70 °C

AMD Phenom II X6 1065T 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X2 560 BE 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1065T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T 346 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X2 560 BE 256 Кб

AMD Phenom II X6 1065T 768 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X2 560 BE 1024 Кб

AMD Phenom II X6 1065T 3072 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X2 560 BE 6144 Кб

AMD Phenom II X6 1065T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X2 560 BEAMD Phenom II X6 1065T
Обе модели от компании amd
Две модели принадлежат к единому классу Phenom
Обе модели относятся к единой серии Phenom II
Две модели процессоров были выпущены в 2010 году
Два процессора принадлежат к настольному типу
Технологический процесс двух моделей CPU составляет 45 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш 3-го 6144 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X2 560 BEAMD Phenom II X6 1065T
Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 560 BE называется Callisto Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1065T называется Thuban
AMD Phenom II X2 560 BE работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X6 1065T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине AMD Phenom II X2 560 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1065T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Phenom II X2 560 BE очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 6 Phenom II X6 1065T значительно превосходит в плане числа ядер, 6 против 2
Phenom II X2 560 BE значительно отстает по части количества потоков, 2 против 6 Phenom II X6 1065T серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 6 против 2
Phenom II X2 560 BE не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 2900 МГц Phenom II X6 1065T Phenom II X6 1065T немного проигрывает по части частоты, 2900 Мегагерц против 3300 Мегагерц
Phenom II X2 560 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Процессор Phenom II X2 560 BE включает чуть меньше транзисторов, 758 миллионов против 904 млн В CPU Phenom II X6 1065T немного больше кол-во транзисторов, 904 миллионов против 758 млн
Phenom II X2 560 BE не сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 80 Ватт Расчетная мощность Phenom II X6 1065T незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 95 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Phenom II X2 560 BE незначительно выше и достигает 70 градусов Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X6 1065T равняется 62 градусов. Не намного уступает сопернику Phenom II X2 560 BE
N/a Phenom II X6 1065T поддерживает архитекутру x64
Величина кэша первого уровня у CPU Phenom II X2 560 BE гораздо меньше по сравнению с Phenom II X6 1065T и равен 256 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Phenom II X6 1065T гораздо больше по сравнению с Phenom II X2 560 BE и равен 768 Кб
Объем кэша L2 у CPU Phenom II X2 560 BE намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1065T и равняется 1024 Кб Размер кеша L2 у процессора Phenom II X6 1065T намного больше в сравнении с Phenom II X2 560 BE и составляет 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 560 BEAMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 560 BEAMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 560 BEAMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 560 BEAMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, инструкции, частота, технологии автоматического разгона, архитектура, сокет, количество ядер, потоков, температурный режим, год выпуска, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1065T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 560 BE. Модель Phenom II X2 560 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 1558.58 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1065T (3244 балла) над Phenom II X2 560 BE (1328 баллов). Phenom II X2 560 BE с оценкой 1328 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1065T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X2 560 BE получает 1.81 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 560 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Phenom II X6 1065T набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X6 1065T с результатом 460 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X2 560 BE сильно от него отстает получив в тесте 167 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Phenom II X2 560 BE (85.02 баллов) и Phenom II X6 1065T (85 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1065T получил 7906 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X2 560 BE. В этом тесте процессор Phenom II X2 560 BE получает крайне низкую оценку 3764 балла - по сравнению с Phenom II X6 1065T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Phenom II X6 1065T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2217 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X2 560 BE тоже показал хорошую оценку 2156 баллов, немного уступив место модели Phenom II X6 1065T.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1065T значительно выше и составляет 105.71 Кадров/с. А вот Phenom II X2 560 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 43.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Потому итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1065T в формате mpeg4 - результат составил 25.01 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X2 560 BE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Phenom II X6 1065T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5390.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 560 BE получив 2248.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Phenom II X6 1065T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2407.71 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 560 BE, скорость которого не превышала 997.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.