BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X2 560 BE vs AMD Phenom II X4 940

Сравнить процессоры AMD Phenom II X2 560 BE и AMD Phenom II X4 940

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X2 560 BE против Phenom II X4 940

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X2 560 BE
Изменить
AMD Phenom II X4 940
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBE940Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CallistoDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 940

2734.45

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

1558.58

(57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 940

2219

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

1328

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 940

3.05

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

1.81

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 560 BE

0.75

(100%)

AMD Phenom II X4 940

0.63

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 940

304

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

167

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 560 BE

85.02

(100%)

AMD Phenom II X4 940

79

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 940

5930

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

3764

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 560 BE

2156

(100%)

AMD Phenom II X4 940

1997

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 940

73.69

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

43.43

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 940

17.45

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

10.25

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 940

3748.05

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

2248.82

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 940

1684.11

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

997.02

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X2 560 BE 2010 г

AMD Phenom II X4 940 2009 г

Число ядер

AMD Phenom II X2 560 BE 2 ядра

AMD Phenom II X4 940 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X2 560 BE 2 потока

AMD Phenom II X4 940 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X2 560 BE 3300 МГц

AMD Phenom II X4 940 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X2 560 BE 45 Нм

AMD Phenom II X4 940 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X2 560 BE 758 млн

AMD Phenom II X4 940 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X2 560 BE 80 Вт

AMD Phenom II X4 940 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X2 560 BE 70 °C

AMD Phenom II X4 940 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X2 560 BE 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 940 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X2 560 BE 256 Кб

AMD Phenom II X4 940 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X2 560 BE 1024 Кб

AMD Phenom II X4 940 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X2 560 BE 6144 Кб

AMD Phenom II X4 940 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X2 560 BEAMD Phenom II X4 940
Обе модели от компании amd
Два процессора принадлежат к единому классу Phenom
Оба процессора относятся к одной серии Phenom II
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют встроенную возможность оверклокинга
Технологический процесс обоих CPU составляет 45 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кеш 3-го 6144 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X2 560 BEAMD Phenom II X4 940
Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 560 BE называется Callisto Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 940 называется Deneb
AMD Phenom II X2 560 BE работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X4 940 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X2 560 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 940 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Phenom II X2 560 BE значительно отстает в числе ядер, 2 против 4 Phenom II X4 940 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Phenom II X2 560 BE ощутимо проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 Phenom II X4 940 значительно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Phenom II X2 560 BE незначительно обгоняет в плане частоты, 3300 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц у соперника Phenom II X4 940 Phenom II X4 940 немного уступает в плане тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц
В процессоре Phenom II X2 560 BE чуть больше число транзисторов, 758 миллионов против 738 млн Модель Phenom II X4 940 имеет чуть меньше транзисторов, 738 миллионов против 758 млн
Phenom II X2 560 BE имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 80 Вт Для модели Phenom II X4 940 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 125 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X2 560 BE незначительно выше и равняется 70 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X4 940 равняется 62 градусов Цельсия. Не значительно уступает Phenom II X2 560 BE
Кэш L1 у CPU Phenom II X2 560 BE намного меньше чем у Phenom II X4 940 и равен 256 Кб Кэш L1 у CPU Phenom II X4 940 гораздо больше чем у Phenom II X2 560 BE и равен 512 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Phenom II X2 560 BE гораздо меньше чем у Phenom II X4 940 и равняется 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Phenom II X4 940 намного больше чем у Phenom II X2 560 BE и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 560 BEAMD Phenom II X4 940 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 560 BEAMD Phenom II X4 940 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 560 BEAMD Phenom II X4 940 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 560 BEAMD Phenom II X4 940 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, температурные данные, инструкции, год выпуска, количество ядер и потоков, сокет, технологии автоматического разгона, архитектура, базовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 940 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 560 BE. Модель Phenom II X2 560 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 1558.58 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 940 (2219 баллов) над Phenom II X2 560 BE (1328 баллов). Phenom II X2 560 BE с оценкой 1328 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 940 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.05 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X2 560 BE получает 1.81 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X2 560 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.75 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 940 набрал в этом тесте 0.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3д моделей. Phenom II X4 940 с результатом 304 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X2 560 BE сильно от него отстает получив в тесте 167 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 560 BE в программе Cinebench R15 показал результат 85.02 баллов, немного опередив конкурента. Получив 79 баллов в этом тесте Phenom II X4 940 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 940 получил 5930 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X2 560 BE. В этом тесте процессор Phenom II X2 560 BE получает крайне низкую оценку 3764 балла - по сравнению с Phenom II X4 940.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Phenom II X2 560 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2156 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 940 тоже показал хорошую оценку 1997 баллов, немного уступив место модели Phenom II X2 560 BE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 940 значительно выше и составляет 73.69 Кадров/с. А вот Phenom II X2 560 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 43.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 940 в формате mpeg4 - результат составил 17.45 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X2 560 BE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Phenom II X4 940 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3748.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 560 BE получив 2248.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Phenom II X4 940 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1684.11 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 560 BE, скорость которого не превышала 997.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.