Сравнение Phenom II X2 560 BE против Phenom II X4 910
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X2 560 BE Изменить | AMD Phenom II X4 910 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | BE | 910 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Февраль 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Callisto | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $82 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $100 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X2 560 BE | AMD Phenom II X4 910 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Обе модели процессоров относятся к единому семейству Phenom | |
| Обе модели процессоров принадлежат к одной серии Phenom II | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| У двух CPU одинаковая производительность системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | |
| Техпроцесс двух моделей процессоров равен 45 нанометров | |
| У двух моделей максимальная температура ядра равняется 70 градусов и 71 °C соответственно | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 6144 Килобайт | |
| AMD Phenom II X2 560 BE | AMD Phenom II X4 910 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 560 BE называется Callisto | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 910 называется Deneb |
| AMD Phenom II X2 560 BE работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom II X4 910 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Phenom II X2 560 BE серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Phenom II X4 910 значительно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Phenom II X2 560 BE серьёзно отстает по части числа потоков, 2 против 4 | Phenom II X4 910 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Phenom II X2 560 BE значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3300 МГц против 2600 МГц у конкурента Phenom II X4 910 | Phenom II X4 910 ощутимо уступает по части частоты, 2600 МГц против 3300 Мегагерц |
| Phenom II X2 560 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| В CPU Phenom II X2 560 BE немного больше число транзисторов, 758 миллионов против 738 миллионов | Модель Phenom II X4 910 включает немного меньше транзисторов, 738 млн против 758 млн |
| Phenom II X2 560 BE немного обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 80 Ватт | Тепловая мощность Phenom II X4 910 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 95 Вт |
| N/a | Phenom II X4 910 поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кэша L1 у процессора Phenom II X2 560 BE значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 910 и составляет 256 Кб | Кэш L1 у CPU Phenom II X4 910 намного больше по сравнению с Phenom II X2 560 BE и равняется 512 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Phenom II X2 560 BE намного меньше чем у Phenom II X4 910 и равняется 1024 Килобайт | Размер кеша L2 у процессора Phenom II X4 910 гораздо больше в сравнении с Phenom II X2 560 BE и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 560 BE | AMD Phenom II X4 910 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 560 BE | AMD Phenom II X4 910 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 560 BE | AMD Phenom II X4 910 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 560 BE | AMD Phenom II X4 910 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, архитектура, инструкции, год выпуска, технологии, сокет, частота, количество ядер и потоков, температурный режим, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 910 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 560 BE. Модель Phenom II X2 560 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 1558.58 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 910 (1699 баллов) над Phenom II X2 560 BE (1328 баллов). Phenom II X2 560 BE с оценкой 1328 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 910 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.61 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X2 560 BE получает 1.81 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 560 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Phenom II X4 910 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Phenom II X4 910 с результатом 263 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X2 560 BE сильно от него отстает получив в тесте 167 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 560 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85.02 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 910 проваливает данный тест с оценкой 68 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 910 получил 5386 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X2 560 BE. В этом тесте процессор Phenom II X2 560 BE получает крайне низкую оценку 3764 балла - по сравнению с Phenom II X4 910.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток. Phenom II X2 560 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2156 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 910 тоже показал хорошую оценку 1755 баллов, немного уступив место модели Phenom II X2 560 BE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 910 значительно выше и составляет 62.4 Кадров/с. А вот Phenom II X2 560 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 43.43 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель также измеряется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 910 в формате mpeg4 - результат составил 14.83 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X2 560 BE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Phenom II X4 910 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3201.84 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 560 BE получив 2248.82 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. Phenom II X4 910 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1424.79 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 560 BE, скорость которого не превышала 997.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.
