Сравнение Phenom II X2 560 BE против Phenom II X3 705e
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X2 560 BE Изменить | AMD Phenom II X3 705e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | BE | 705e | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Июнь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Callisto | Heka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $20 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $152 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X2 560 BE | AMD Phenom II X3 705e |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Два процессора принадлежат к одному семейству Phenom | |
| Обе модели относятся к единой линейке Phenom II | |
| Две модели появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | |
| У обоих CPU совпадает скорость шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | |
| Технологический процесс двух процессоров составляет 45 нанометров | |
| У данных процессоров совпадает количество транзисторов: 758 млн | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша третьего 6144 Кб | |
| AMD Phenom II X2 560 BE | AMD Phenom II X3 705e |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 560 BE называется Callisto | Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 705e называется Heka |
| Phenom II X2 560 BE сильно проигрывает по числу ядер, 2 против 3 | Phenom II X3 705e уверенно превосходит в плане количества ядер, 3 против 2 |
| Phenom II X2 560 BE серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 3 | Phenom II X3 705e значительно обгоняет по части количества потоков, 3 против 2 |
| Phenom II X2 560 BE серьёзно обгоняет по части частоты, 3300 Мегагерц против 2500 МГц у конкурента | Phenom II X3 705e значительно проигрывает по части тактовой частоты, 2500 МГц против 3300 МГц |
| Phenom II X2 560 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Тепловыделение Phenom II X2 560 BE несколько больше в сравнении с Phenom II X3 705e, его TDP доходит до 80 Ватт | Phenom II X3 705e немного обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Phenom II X2 560 BE равен 70 °C. Не намного уступает конкуренту Phenom II X3 705e | Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X3 705e немного выше и составляет 72 градусов Цельсия |
| N/a | Phenom II X3 705e поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кеша L1 у CPU Phenom II X2 560 BE гораздо меньше чем у Phenom II X3 705e и составляет 256 Килобайт | Объем кэша 1-го уровня у CPU Phenom II X3 705e значительно больше чем у Phenom II X2 560 BE и равен 384 Кб |
| Кеш L2 у CPU Phenom II X2 560 BE значительно меньше в сравнении с Phenom II X3 705e и равняется 1024 Килобайт | Размер кэша второго уровня у процессора Phenom II X3 705e намного больше в сравнении с Phenom II X2 560 BE и составляет 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 560 BE | AMD Phenom II X3 705e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 560 BE | AMD Phenom II X3 705e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 560 BE | AMD Phenom II X3 705e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 560 BE | AMD Phenom II X3 705e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, технологии авторазгона, температурные данные, инструкции, сокет, год выпуска, частота, структура, количество ядер, потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X3 705e не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 560 BE. Сам же процессор Phenom II X2 560 BE смог набрать 1558.58 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X2 560 BE (1328 баллов) над Phenom II X3 705e (1222 балла). Phenom II X3 705e незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 705e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.87 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 560 BE получает свои 1.81 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 560 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Phenom II X3 705e набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3д объектов. Phenom II X3 705e с оценкой 190 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X2 560 BE набирая 167 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. С помощью данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 560 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85.02 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X3 705e проваливает данный тест с оценкой 66 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 705e получил 3869 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X2 560 BE. В этом тесте, процессор Phenom II X2 560 BE набирает свои 3764 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Phenom II X2 560 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2156 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X3 705e дела обстоят куда хуже - 1669 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 705e чуть выше чем у Phenom II X2 560 BE, и составила 45.23 Кадров/с. Phenom II X2 560 BE смог набрать 43.43 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X3 705e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.71 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 560 BE незначительно отстал с результатом 10.25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Phenom II X3 705e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2309 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X2 560 BE показав хороший результат 2248.82 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Phenom II X3 705e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1025.96 Кб/с. Phenom II X2 560 BE выдал скорость кодирования 997.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.
