BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X2 545 vs AMD Phenom X3 8250e

Сравнить процессоры AMD Phenom II X2 545 и AMD Phenom X3 8250e

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X2 545 против Phenom X3 8250e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X2 545
Изменить
AMD Phenom X3 8250e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5458250eНазвание модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2009Сентябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CallistoTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$25$13Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$50-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X2 545

1420.51

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1184.89

(83,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 545

1204

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1084

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 545

1.64

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1.24

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 545

0.68

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

0.34

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 545

152

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

107.55

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 545

77.37

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

36.43

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 545

3407

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

2286.01

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 545

1957

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

945

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 545

39.42

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

28.97

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 545

9.28

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

6.79

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 545

2019.84

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1781.21

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X2 545

911.24

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

732.35

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X2 545 2009 г

AMD Phenom X3 8250e 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X2 545 2 ядра

AMD Phenom X3 8250e 3 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X2 545 2 потока

AMD Phenom X3 8250e 3 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X2 545 3000 МГц

AMD Phenom X3 8250e 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X2 545 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X2 545 45 Нм

AMD Phenom X3 8250e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X2 545 758 млн

AMD Phenom X3 8250e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X2 545 80 Вт

AMD Phenom X3 8250e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X2 545 70 °C

AMD Phenom X3 8250e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X2 545 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X2 545 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8250e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X2 545 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X2 545 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X2 545 258 мм2

AMD Phenom X3 8250e 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X2 545 256 Кб

AMD Phenom X3 8250e 384 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X2 545 1024 Кб

AMD Phenom X3 8250e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X2 545 6144 Кб

AMD Phenom X3 8250e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X2 545AMD Phenom X3 8250e
Две модели от бренда amd
Обе модели процессоров принадлежат к одному семейству Phenom
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
У двух процессоров максимальная температура ядра может достигать до 70 градусов и 71 градусов соответственно
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Phenom II X2 545AMD Phenom X3 8250e
Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 545 называется Callisto Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8250e называется Toliman
AMD Phenom II X2 545 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom X3 8250e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине AMD Phenom II X2 545 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X3 8250e - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Phenom II X2 545 сильно отстает в количестве ядер, 2 против 3 Phenom X3 8250e сильно обгоняет в плане числа ядер, 3 против 2
Phenom II X2 545 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom X3 8250e серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 3 против 2
Phenom II X2 545 серьёзно выигрывает в плане частоты, 3000 МГц в сравнение с 1900 МГц Phenom X3 8250e серьёзно уступает в плане частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц
Phenom II X2 545 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нм, против 65 нанометров у конкурента Phenom X3 8250e Phenom X3 8250e менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров
В процессоре Phenom II X2 545 значительно больше транзисторов, 758 миллионов против 450 миллионов Phenom X3 8250e содержит намного меньше транзисторов, 450 млн против 758 млн
Расчетная мощность Phenom II X2 545 слегка больше по сравнению с соперником, его TDP равен 80 Вт Phenom X3 8250e слегка превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт
У процессора Phenom II X2 545 площадь кристалла чуть меньше и равна 258 мм2 У процессора Phenom X3 8250e площадь кристалла немного больше и равна 285 мм квадратных
Объем кэша L1 у процессора Phenom II X2 545 намного меньше по сравнению с Phenom X3 8250e и равен 256 Кб Кеш первого уровня у процессора Phenom X3 8250e намного больше по сравнению с Phenom II X2 545 и составляет 384 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Phenom II X2 545 значительно меньше чем у Phenom X3 8250e и составляет 1024 Кб Кэш L2 у процессора Phenom X3 8250e намного больше в сравнении с Phenom II X2 545 и равняется 1536 Кб
Объем кэша L3 у процессора Phenom II X2 545 значительно больше по сравнению с Phenom X3 8250e и составляет 6144 Килобайт Кеш третьего уровня у процессора Phenom X3 8250e намного меньше чем у Phenom II X2 545 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 545AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 545AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 545AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 545AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, год выхода, сокет, температурные данные, инструкции, количество ядер, потоков, технологии разгона, частота, структура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X2 545 не сильно превосходит своего соперника Phenom X3 8250e. Сам же процессор Phenom X3 8250e смог набрать 1184.89 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X2 545 (1204 балла) над Phenom X3 8250e (1084 балла). Phenom X3 8250e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X2 545 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.64 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8250e получает 1.24 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 545 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Phenom X3 8250e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокодетализированных 3д объектов. Phenom II X2 545 с результатом 152 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8250e сильно от него отстает получив в тесте 107.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 545 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.37 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8250e проваливает данный тест с оценкой 36.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 545 получил 3407 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8250e. В этом тесте процессор Phenom X3 8250e получает крайне низкую оценку 2286.01 баллов - по сравнению с Phenom II X2 545.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Phenom II X2 545 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1957 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8250e дела обстоят куда хуже - 945 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 545 значительно выше и составляет 39.42 Кадров/с. А вот Phenom X3 8250e плохо справился с заданием, его скорость составила 28.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Потому результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 545 в формате mpeg4 - результат составил 9.28 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8250e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Этот тест очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Phenom II X2 545 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2019.84 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8250e показав хороший результат 1781.21 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Phenom II X2 545 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 911.24 Кб/с. Phenom X3 8250e выдал скорость кодирования 732.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.