BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X2 521 vs AMD PRO A4-8350B

Сравнить процессоры AMD Phenom II X2 521 и AMD PRO A4-8350B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X2 521 против PRO A4-8350B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X2 521
Изменить
AMD PRO A4-8350B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPRO A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5218350BНазвание модели процессора
Год2011 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorGodavari-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C71.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-20Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A4-8350B

2093.83

(100%)

AMD Phenom II X2 521

1584.85

(75,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A4-8350B

1733

(100%)

AMD Phenom II X2 521

1279

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A4-8350B

1.97

(100%)

AMD Phenom II X2 521

1.79

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A4-8350B

0.82

(100%)

AMD Phenom II X2 521

0.73

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 521

177

(100%)

AMD PRO A4-8350B

172.82

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 521

92

(100%)

AMD PRO A4-8350B

87.79

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A4-8350B

3668.12

(100%)

AMD Phenom II X2 521

3479

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A4-8350B

2771.02

(100%)

AMD Phenom II X2 521

2007

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A4-8350B

46.32

(100%)

AMD Phenom II X2 521

42.9

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A4-8350B

10.9

(100%)

AMD Phenom II X2 521

10.07

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A4-8350B

2821.14

(100%)

AMD Phenom II X2 521

2183.89

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A4-8350B

1181.52

(100%)

AMD Phenom II X2 521

980.61

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X2 521 2011 г

AMD PRO A4-8350B 2015 г

Число ядер

AMD Phenom II X2 521 2 ядра

AMD PRO A4-8350B 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X2 521 2 потока

AMD PRO A4-8350B 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X2 521 3500 МГц

AMD PRO A4-8350B 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X2 521 Нет данных

AMD PRO A4-8350B 3900 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X2 521 45 Нм

AMD PRO A4-8350B 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X2 521 234 млн

AMD PRO A4-8350B 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X2 521 65 Вт

AMD PRO A4-8350B 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X2 521 72 °C

AMD PRO A4-8350B 71.3 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X2 521 Нет данных

AMD PRO A4-8350B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X2 521 2 канала RAM

AMD PRO A4-8350B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X2 521 Нет данных

AMD PRO A4-8350B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X2 521 Нет данных

AMD PRO A4-8350B 20 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II X2 521 Нет данных

AMD PRO A4-8350B Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X2 521 256 Кб

AMD PRO A4-8350B 128 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X2 521 2048 Кб

AMD PRO A4-8350B 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X2 521 Нет данных

AMD PRO A4-8350B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X2 521AMD PRO A4-8350B
Оба процессора от фирмы amd
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Частота у обоих CPU одинакова и равняется 3500 МГц
Тепловое выделение двух процессоров составляет 65 Вт
У двух процессоров предельная температура ядра равна 72 °C и 71.3 °C соответственно
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Phenom II X2 521AMD PRO A4-8350B
Phenom II X2 521 принадлежит к линейке процессоров Phenom II PRO A4-8350B принадлежит к линейке процессоров PRO A4
Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 521 называется Regor Архитектура ядра у процессора PRO A4-8350B называется Godavari-PRO
AMD Phenom II X2 521 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD PRO A4-8350B работает на сокете Socket FM2+
Phenom II X2 521 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров PRO A4-8350B в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 28 нм, против 45 нанометров у соперника Phenom II X2 521
Модель Phenom II X2 521 содержит намного меньше транзисторов, 234 миллионов против 2410 млн В процессоре PRO A4-8350B значительно больше транзисторов, 2410 миллионов против 234 миллионов
Кэш первого уровня у CPU Phenom II X2 521 гораздо больше чем у PRO A4-8350B и равняется 256 Килобайт Кэш L1 у CPU PRO A4-8350B значительно меньше чем у Phenom II X2 521 и равняется 128 Кб
Кеш L2 у CPU Phenom II X2 521 гораздо больше чем у PRO A4-8350B и равен 2048 Кб Кеш L2 у процессора PRO A4-8350B намного меньше по сравнению с Phenom II X2 521 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 521AMD PRO A4-8350B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 521AMD PRO A4-8350B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 521AMD PRO A4-8350B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 521AMD PRO A4-8350B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 521AMD PRO A4-8350B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 521AMD PRO A4-8350B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, температурный режим, сокет, кол-во ядер и потоков, базовая частота, технологии авторазгона, год выпуска, инструкции, архитектура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что PRO A4-8350B по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 521. Модель Phenom II X2 521 в сравнении с конкурентом едва набирает 1584.85 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик можно выделить расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A4-8350B (1733 балла) над Phenom II X2 521 (1279 баллов). Phenom II X2 521 с оценкой 1279 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование PRO A4-8350B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.97 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 521 получает свои 1.79 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A4-8350B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.82 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X2 521 набрал в этом тесте 0.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Phenom II X2 521 с оценкой 177 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A4-8350B набирая 172.82 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 521 в программе Cinebench R15 показал результат 92 балла, немного опередив конкурента. Получив 87.79 баллов в этом тесте PRO A4-8350B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A4-8350B получил 3668.12 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X2 521. В этом тесте, процессор Phenom II X2 521 набирает свои 3479 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. PRO A4-8350B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2771.02 балл. А вот у его конкурента Phenom II X2 521 дела обстоят куда хуже - 2007 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 4v и 5v. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A4-8350B чуть выше чем у Phenom II X2 521, и составила 46.32 Кадров/с. Phenom II X2 521 смог набрать 42.9 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В результате получается более лучшее качество видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Потому результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A4-8350B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.9 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 521 незначительно отстал с результатом 10.07 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. PRO A4-8350B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2821.14 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 521 получив 2183.89 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. PRO A4-8350B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1181.52 Кб/с. Phenom II X2 521 выдал скорость кодирования 980.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.