Сравнение Phenom II X2 521 против Phenom X4 9500
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X2 521 Изменить | AMD Phenom X4 9500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 521 | 9500 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Ноябрь 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Regor | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $18 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X2 521 | AMD Phenom X4 9500 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели принадлежат к одному классу Phenom | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кеш второго 2048 Кб | |
| AMD Phenom II X2 521 | AMD Phenom X4 9500 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 521 называется Regor | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9500 называется Agena |
| AMD Phenom II X2 521 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom X4 9500 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X2 521 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9500 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Phenom II X2 521 значительно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 | Phenom X4 9500 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Phenom II X2 521 серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 4 | Phenom X4 9500 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Phenom II X2 521 ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц | Phenom X4 9500 ощутимо проигрывает в плане частоты, 2200 МГц в сравнение с 3500 МГц |
| Phenom II X2 521 по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс равен 45 нм, против 65 нанометров у Phenom X4 9500 | Phenom X4 9500 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров |
| Phenom II X2 521 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 234 млн против 450 миллионов | В CPU Phenom X4 9500 намного большее количество транзисторов, 450 млн против 234 миллионов |
| Phenom II X2 521 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт | Для процессора Phenom X4 9500 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 95 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Phenom II X2 521 незначительно выше и достигает 72 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Phenom X4 9500 равен 70 градусов. Не намного отстает от Phenom II X2 521 |
| N/a | Phenom X4 9500 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора Phenom II X2 521 значительно меньше по сравнению с Phenom X4 9500 и составляет 256 Килобайт | Величина кэша L1 у CPU Phenom X4 9500 значительно больше чем у Phenom II X2 521 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 521 | AMD Phenom X4 9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 521 | AMD Phenom X4 9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 521 | AMD Phenom X4 9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 521 | AMD Phenom X4 9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, год выхода, сокет, архитектура, инструкции, кол-во ядер и потоков, частота, технологии, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9500 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 521. Сам же процессор Phenom II X2 521 смог набрать 1584.85 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9500 (1480 баллов) над Phenom II X2 521 (1279 баллов). Phenom II X2 521 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom X4 9500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.22 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 521 получает свои 1.79 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 521 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Phenom X4 9500 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Phenom X4 9500 с оценкой 180.04 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X2 521 набирая 177 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 521 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9500 проваливает данный тест с оценкой 45.58 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9500 получил 4007 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X2 521. В этом тесте, процессор Phenom II X2 521 набирает свои 3479 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Phenom II X2 521 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2007 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9500 дела обстоят куда хуже - 1290 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9500 чуть выше чем у Phenom II X2 521, и составила 49.86 Кадров/с. Phenom II X2 521 смог набрать 42.9 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. В результате получается более хорошее качество видеофайла. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.25 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 521 незначительно отстал с результатом 10.07 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Phenom X4 9500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2611.77 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X2 521 показав хороший результат 2183.89 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Phenom X4 9500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1442 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 521, скорость которого не превышала 980.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
