Сравнение Phenom II X2 521 против Phenom II X2 550
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X2 521 Изменить | AMD Phenom II X2 550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 521 | 550 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Ноябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Regor | Callisto | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $23 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $133 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X2 521 | AMD Phenom II X2 550 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому семейству Phenom | |
| Оба процессора относятся к единой линейке Phenom II | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели CPU работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+ | |
| У обоих CPU совпадает скорость системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Технологический процесс обоих моделей процессоров равен 45 нм | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт | |
| AMD Phenom II X2 521 | AMD Phenom II X2 550 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 521 называется Regor | Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 550 называется Callisto |
| Phenom II X2 521 незначительно обгоняет в плане частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц Phenom II X2 550 | Phenom II X2 550 немного проигрывает по части частоты, 3100 МГц против 3500 Мегагерц |
| Phenom II X2 521 имеет намного меньшее количество транзисторов, 234 млн против 758 млн | В модели Phenom II X2 550 значительно большее число транзисторов, 758 млн против 234 миллионов |
| Phenom II X2 521 слегка превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 65 Вт | Тепловое выделение Phenom II X2 550 слегка больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 80 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X2 521 немного выше и достигает 72 °C | Порог возможной температуры ядер у Phenom II X2 550 доходит до 70 градусов. Не намного уступает процессору Phenom II X2 521 |
| N/a | Phenom II X2 550 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L2 у процессора Phenom II X2 521 значительно больше в сравнении с Phenom II X2 550 и составляет 2048 Килобайт | Кеш L2 у процессора Phenom II X2 550 намного меньше по сравнению с Phenom II X2 521 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 521 | AMD Phenom II X2 550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 521 | AMD Phenom II X2 550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 521 | AMD Phenom II X2 550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 521 | AMD Phenom II X2 550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов во программах, инструкции, сокет, структура, технологии авторазгона, температурные данные, количество ядер, потоков, год выхода, частота, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X2 521 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 550. Сам же процессор Phenom II X2 550 смог набрать 1530.81 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X2 521 (1279 баллов) над Phenom II X2 550 (1148 баллов). Phenom II X2 550 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X2 521 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.79 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 550 получает свои 1.7 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X2 521 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.73 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X2 550 набрал в этом тесте 0.7 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3д моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X2 521 с оценкой 177 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X2 550 набирая 157 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 521 в программе Cinebench R15 показал результат 92 балла, немного опередив конкурента. Получив 82 балла в этом тесте Phenom II X2 550 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 550 получил 3705 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X2 521. В этом тесте, процессор Phenom II X2 521 набирает свои 3479 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Phenom II X2 550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2108 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X2 521 тоже показал хорошую оценку 2007 баллов, немного уступив место модели Phenom II X2 550.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, 5v и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 521 чуть выше чем у Phenom II X2 550, и составила 42.9 Кадров/с. Phenom II X2 550 смог набрать 40.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X2 521 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.07 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 550 незначительно отстал с результатом 9.6 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Phenom II X2 521 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2183.89 балла. С этими задачами справился и Phenom II X2 550 показав хороший результат 2086.79 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II X2 521 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 980.61 Кб/с. Phenom II X2 550 выдал скорость кодирования 936.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
