Сравнение Phenom II P960 против Turion X2 Ultra ZM-86
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II P960 Изменить | AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Turion X2 Ultra | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P960 | 86 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 октября 2010 | 3 июня 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 32 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $45 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II P960 | AMD Turion X2 Ultra ZM-86 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Две модели появились примерно в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
| Две модели CPU работают на разъеме Socket S1 | |
| У двух процессоров совпадает скорость шины 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб | |
| AMD Phenom II P960 | AMD Turion X2 Ultra ZM-86 |
|---|---|
| Phenom II P960 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Turion X2 Ultra ZM-86 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Phenom II P960 принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Turion X2 Ultra ZM-86 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 Ultra |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II P960 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-86 называется Lion |
| Phenom II P960 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 | Turion X2 Ultra ZM-86 сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 |
| Phenom II P960 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 | Turion X2 Ultra ZM-86 сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 |
| Phenom II P960 серьёзно отстает в плане частоты, 1800 Мегагерц против 2400 Мегагерц | Turion X2 Ultra ZM-86 ощутимо выигрывает по части частоты, 2400 Мегагерц против 1800 Мегагерц Phenom II P960 |
| Phenom II P960 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нм у соперника Turion X2 Ultra ZM-86 | Turion X2 Ultra ZM-86 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм |
| Phenom II P960 значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 25 Ватт | Для модели Turion X2 Ultra ZM-86 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 32 Ватт |
| Величина кеша L1 у процессора Phenom II P960 значительно больше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-86 и равняется 512 Кб | Кеш L1 у CPU Turion X2 Ultra ZM-86 значительно меньше в сравнении с Phenom II P960 и равен 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P960 | AMD Turion X2 Ultra ZM-86 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P960 | AMD Turion X2 Ultra ZM-86 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P960 | AMD Turion X2 Ultra ZM-86 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P960 | AMD Turion X2 Ultra ZM-86 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, температурные данные, структура, год выпуска, тактовая частота, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P960 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion X2 Ultra ZM-86. Модель Turion X2 Ultra ZM-86 в сравнении с конкурентом едва набирает 943.99 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P960 (1394 балла) над Turion X2 Ultra ZM-86 (695 баллов). Turion X2 Ultra ZM-86 с оценкой 695 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Turion X2 Ultra ZM-86 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1965 баллов. А вот его соперник Phenom II P960 резко отстал набрав 1542 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Phenom II P960 набрал 5354 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Turion X2 Ultra ZM-86 получил намного меньшую оценку: 3840 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II P960 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion X2 Ultra ZM-86 получает 1.15 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion X2 Ultra ZM-86 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II P960 набрал в этом тесте 0.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Phenom II P960 с результатом 169.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion X2 Ultra ZM-86 сильно от него отстает получив в тесте 95.2 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Turion X2 Ultra ZM-86 в программе Cinebench R15 показал результат 48.45 баллов, немного опередив конкурента. Получив 43.1 балла в этом тесте Phenom II P960 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P960 получил 3708 баллов, что значительно больше чем у Turion X2 Ultra ZM-86. В этом тесте процессор Turion X2 Ultra ZM-86 получает крайне низкую оценку 2158 баллов - по сравнению с Phenom II P960.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Phenom II P960 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1245 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion X2 Ultra ZM-86 тоже показал хорошую оценку 1150 баллов, немного уступив место модели Phenom II P960.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, пятая и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P960 значительно выше и составляет 45.62 Кадров/с. А вот Turion X2 Ultra ZM-86 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.76 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. По этой причине результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P960 в формате mpeg4 - результат составил 10.72 Кадров/с. Его конкурент Turion X2 Ultra ZM-86 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Phenom II P960 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2519 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Turion X2 Ultra ZM-86 получив 1618 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением Windows. Phenom II P960 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1059.39 Кб/с. От него сильно отстал Turion X2 Ultra ZM-86, скорость которого не превышала 644.03 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
