Сравнение Phenom II P960 против Turion X2 RM-75
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II P960 Изменить | AMD Turion X2 RM-75 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Turion X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P960 | 75 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 октября 2010 | 1 января 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $21 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II P960 | AMD Turion X2 RM-75 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Обе модели процессоров работают на разъеме Socket S1 | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Phenom II P960 | AMD Turion X2 RM-75 |
|---|---|
| Phenom II P960 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Turion X2 RM-75 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Phenom II P960 принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Turion X2 RM-75 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II P960 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-75 называется Lion |
| Данные по системной шине AMD Phenom II P960 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion X2 RM-75 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Phenom II P960 сильно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 | Turion X2 RM-75 значительно проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 |
| Phenom II P960 уверенно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 | Turion X2 RM-75 значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| Phenom II P960 не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2200 МГц | Turion X2 RM-75 незначительно выигрывает по части базовой частоты, 2200 МГц против 1800 МГц Phenom II P960 |
| Phenom II P960 в плане технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равен 45 нанометров, против 65 нм у соперника Turion X2 RM-75 | Turion X2 RM-75 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм |
| Phenom II P960 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 25 Вт | Для процессора Turion X2 RM-75 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 35 Ватт |
| Кэш первого уровня у процессора Phenom II P960 гораздо больше чем у Turion X2 RM-75 и равняется 512 Килобайт | Кеш L1 у процессора Turion X2 RM-75 намного меньше по сравнению с Phenom II P960 и составляет 256 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Phenom II P960 намного больше по сравнению с Turion X2 RM-75 и равен 2048 Килобайт | Кеш L2 у CPU Turion X2 RM-75 намного меньше чем у Phenom II P960 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P960 | AMD Turion X2 RM-75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P960 | AMD Turion X2 RM-75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P960 | AMD Turion X2 RM-75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P960 | AMD Turion X2 RM-75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, температурные данные, год выхода, сокет, технологии автоматического разгона, архитектура, количество ядер и потоков, частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P960 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion X2 RM-75. Модель Turion X2 RM-75 в сравнении с конкурентом едва набирает 856.96 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P960 (1394 балла) над Turion X2 RM-75 (670 баллов). Turion X2 RM-75 с оценкой 670 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Turion X2 RM-75 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1717 баллов. В этом тесте Phenom II P960 немного проигрывает с оценкой 1542 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Phenom II P960 набрал 5354 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Turion X2 RM-75 получил намного меньшую оценку: 3390 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II P960 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion X2 RM-75 получает 0.92 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II P960 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion X2 RM-75 набрал в этом тесте 0.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Phenom II P960 с результатом 169.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion X2 RM-75 сильно от него отстает получив в тесте 81.98 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II P960 в программе Cinebench R15 показал результат 43.1 балла, немного опередив конкурента. Получив 41.68 балл в этом тесте Turion X2 RM-75 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P960 получил 3708 баллов, что значительно больше чем у Turion X2 RM-75. В этом тесте процессор Turion X2 RM-75 получает крайне низкую оценку 1946 баллов - по сравнению с Phenom II P960.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Phenom II P960 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1245 баллов. А вот у его конкурента Turion X2 RM-75 дела обстоят куда хуже - 895 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P960 значительно выше и составляет 45.62 Кадров/с. А вот Turion X2 RM-75 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.7 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P960 в формате mpeg4 - результат составил 10.72 Кадров/с. Его конкурент Turion X2 RM-75 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Phenom II P960 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2519 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Turion X2 RM-75 получив 1205.93 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Phenom II P960 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1059.39 Кб/с. От него сильно отстал Turion X2 RM-75, скорость которого не превышала 532.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.
