Сравнение Phenom II P960 против Sempron SI-42
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II P960 Изменить | AMD Sempron SI-42 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | P960 | 42 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 октября 2010 | 1 сентября 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Sable | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 1800 MHz 8-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $17 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II P960 | AMD Sempron SI-42 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Обе модели работают на разъеме Socket S1 | |
| Тепловыделение двух процессоров составляет 25 Ватт | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Phenom II P960 | AMD Sempron SI-42 |
|---|---|
| Phenom II P960 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Sempron SI-42 принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II P960 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Sempron SI-42 называется Sable |
| Данные по системной шине AMD Phenom II P960 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Sempron SI-42 - 1800 MHz 8-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Phenom II P960 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 1 | Sempron SI-42 серьёзно отстает в плане числа ядер, 1 против 4 |
| Phenom II P960 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 1 | Sempron SI-42 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 4 |
| Phenom II P960 немного проигрывает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц | Sempron SI-42 не сильно превосходит по части частоты, 2100 МГц против 1800 Мегагерц |
| Phenom II P960 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 45 нанометров, против 65 нанометров у Sempron SI-42 | Sempron SI-42 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нм |
| Размер кэша 1-го уровня у процессора Phenom II P960 намного больше по сравнению с Sempron SI-42 и равняется 512 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Sempron SI-42 намного меньше в сравнении с Phenom II P960 и равняется 128 Кб |
| Величина кеша второго уровня у процессора Phenom II P960 значительно больше в сравнении с Sempron SI-42 и составляет 2048 Кб | Кеш L2 у процессора Sempron SI-42 намного меньше в сравнении с Phenom II P960 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P960 | AMD Sempron SI-42 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P960 | AMD Sempron SI-42 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P960 | AMD Sempron SI-42 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P960 | AMD Sempron SI-42 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, технологии авторазгона, структура, сокет, год выхода, кол-во ядер, потоков, частота, температурные данные, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P960 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron SI-42. Модель Sempron SI-42 в сравнении с конкурентом едва набирает 337.68 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P960 (1394 балла) над Sempron SI-42 (261 балл). Sempron SI-42 с оценкой 261 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II P960 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron SI-42 получает 0.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron SI-42 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.51 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II P960 набрал в этом тесте 0.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Phenom II P960 с результатом 169.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron SI-42 сильно от него отстает получив в тесте 42.77 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Phenom II P960 (43.1 балла) и Sempron SI-42 (43.11 балла).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P960 получил 3708 баллов, что значительно больше чем у Sempron SI-42. В этом тесте процессор Sempron SI-42 получает крайне низкую оценку 983 балла - по сравнению с Phenom II P960.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Phenom II P960 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1245 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron SI-42 тоже показал хорошую оценку 1037 баллов, немного уступив место модели Phenom II P960.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, 4v и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P960 значительно выше и составляет 45.62 Кадров/с. А вот Sempron SI-42 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.11 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P960 в формате mpeg4 - результат составил 10.72 Кадров/с. Его конкурент Sempron SI-42 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.71 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Phenom II P960 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2519 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron SI-42 получив 787 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Phenom II P960 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1059.39 Кб/с. От него сильно отстал Sempron SI-42, скорость которого не превышала 287.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
