BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II P860 vs Intel Celeron M 370

Сравнить процессоры AMD Phenom II P860 и Intel Celeron M 370

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II P860 против Celeron M 370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II P860
Изменить
Intel Celeron M 370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP860370Название модели процессора
Год2011 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainDothanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)400 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер31Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков31Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт21 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$130Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.004V-1.292VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3нет1024 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 370

1484.88

(100%)

AMD Phenom II P860

1321.45

(88,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II P860

1183

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P860

1.35

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P860

0.37

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P860

119.29

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P860

40.16

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II P860

2502

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II P860

1231

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P860

31.46

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P860

7.33

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II P860

1791.1

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II P860

773.27

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II P860 2011 г

Intel Celeron M 370 Нет данных

Число ядер

AMD Phenom II P860 3 ядра

Intel Celeron M 370 1 ядро

Число потоков

AMD Phenom II P860 3 потока

Intel Celeron M 370 1 поток

Тактовая частота

AMD Phenom II P860 2000 МГц

Intel Celeron M 370 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II P860 Нет данных

Intel Celeron M 370 1500 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II P860 45 Нм

Intel Celeron M 370 90 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II P860 234 млн

Intel Celeron M 370 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II P860 25 Вт

Intel Celeron M 370 21 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II P860 Нет данных

Intel Celeron M 370 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II P860 Нет данных

Intel Celeron M 370 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II P860 2 канала RAM

Intel Celeron M 370 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II P860 Нет данных

Intel Celeron M 370 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II P860 Нет данных

Intel Celeron M 370 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II P860 Нет данных

Intel Celeron M 370 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II P860 384 Кб

Intel Celeron M 370 Нет данных

Кеш L2

AMD Phenom II P860 1536 Кб

Intel Celeron M 370 Нет данных

Кеш L3

AMD Phenom II P860 Нет данных

Intel Celeron M 370 1024 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II P860Intel Celeron M 370
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Различия
AMD Phenom II P860Intel Celeron M 370
Phenom II P860 от бренда amd Celeron M 370 от бренда intel
Phenom II P860 принадлежит к семейству процессоров Phenom Celeron M 370 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Phenom II P860 называется Champlain Архитектура ядра у процессора Celeron M 370 называется Dothan
Данные по системной шине AMD Phenom II P860 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине Intel Celeron M 370 - 400 МГц
Phenom II P860 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 3 против 1 Celeron M 370 сильно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 3
Phenom II P860 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 3 против 1 Celeron M 370 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 3
Phenom II P860 серьёзно превосходит по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 1500 МГц у соперника Celeron M 370 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 2000 Мегагерц
Phenom II P860 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, против 90 нанометров у соперника Celeron M 370 Celeron M 370 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм
Тепловое выделение Phenom II P860 не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 25 Ватт Celeron M 370 слегка выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 21 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P860Intel Celeron M 370 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P860Intel Celeron M 370 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P860Intel Celeron M 370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P860Intel Celeron M 370 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P860Intel Celeron M 370 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P860Intel Celeron M 370 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех программах, год выпуска, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, структура, частота, количество ядер, потоков, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M 370 не сильно превосходит своего соперника Phenom II P860. Сам же процессор Phenom II P860 смог набрать 1321.45 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста - значение " кол-во кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные пятая и 4v. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.