BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II P860 vs AMD RX-216GD

Сравнить процессоры AMD Phenom II P860 и AMD RX-216GD

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II P860 против RX-216GD

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II P860
Изменить
AMD RX-216GD
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIRXЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP860216GDНазвание модели процессора
Год2011 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainMerlin FalconМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDR4-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD RX-216GD

1966.97

(100%)

AMD Phenom II P860

1321.45

(67,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD RX-216GD

1628

(100%)

AMD Phenom II P860

1183

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD RX-216GD

1.78

(100%)

AMD Phenom II P860

1.35

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD RX-216GD

0.73

(100%)

AMD Phenom II P860

0.37

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD RX-216GD

157.08

(100%)

AMD Phenom II P860

119.29

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD RX-216GD

79.72

(100%)

AMD Phenom II P860

40.16

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD RX-216GD

3151

(100%)

AMD Phenom II P860

2502

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD RX-216GD

1994

(100%)

AMD Phenom II P860

1231

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD RX-216GD

41.42

(100%)

AMD Phenom II P860

31.46

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD RX-216GD

9.67

(100%)

AMD Phenom II P860

7.33

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD RX-216GD

2350.97

(100%)

AMD Phenom II P860

1791.1

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD RX-216GD

1026.27

(100%)

AMD Phenom II P860

773.27

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II P860 2011 г

AMD RX-216GD 2015 г

Число ядер

AMD Phenom II P860 3 ядра

AMD RX-216GD 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II P860 3 потока

AMD RX-216GD 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II P860 2000 МГц

AMD RX-216GD 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II P860 Нет данных

AMD RX-216GD 3000 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II P860 45 Нм

AMD RX-216GD 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II P860 234 млн

AMD RX-216GD Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II P860 25 Вт

AMD RX-216GD 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II P860 Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II P860 Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II P860 2 канала RAM

AMD RX-216GD 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II P860 Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II P860 Нет данных

AMD RX-216GD 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II P860 Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II P860 384 Кб

AMD RX-216GD 160 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II P860 1536 Кб

AMD RX-216GD 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II P860 Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II P860AMD RX-216GD
Две модели процессоров от фирмы amd
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom II P860AMD RX-216GD
Phenom II P860 принадлежит к семейству процессоров Phenom RX-216GD принадлежит к семейству процессоров R-Series
Phenom II P860 принадлежит к линейке процессоров Phenom II RX-216GD принадлежит к линейке процессоров RX
Архитектура ядра у процессора Phenom II P860 называется Champlain Архитектура ядра у процессора RX-216GD называется Merlin Falcon
Phenom II P860 это мобильный процессор RX-216GD это встраиваемый процессор
AMD Phenom II P860 работает на сокете Socket S1 AMD RX-216GD работает на сокете Socket FP4
Phenom II P860 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 3 против 2 RX-216GD очень сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 3
Phenom II P860 значительно обгоняет в плане числа потоков, 3 против 2 RX-216GD очень сильно проигрывает по части количества потоков, 2 против 3
Phenom II P860 уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1600 Мегагерц у конкурента RX-216GD RX-216GD серьёзно уступает в плане базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2000 МГц
Phenom II P860 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров RX-216GD по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 28 нанометров, против 45 нанометров у Phenom II P860
Для процессора Phenom II P860 потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равно 25 Ватт RX-216GD значительно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Ватт
Кеш первого уровня у CPU Phenom II P860 намного больше в сравнении с RX-216GD и равняется 384 Кб Величина кеша первого уровня у CPU RX-216GD значительно меньше в сравнении с Phenom II P860 и равняется 160 Килобайт
Кеш L2 у CPU Phenom II P860 значительно больше по сравнению с RX-216GD и равен 1536 Килобайт Кэш L2 у CPU RX-216GD значительно меньше чем у Phenom II P860 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P860AMD RX-216GD Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P860AMD RX-216GD Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P860AMD RX-216GD Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P860AMD RX-216GD Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P860AMD RX-216GD Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P860AMD RX-216GD Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, структура, температурные данные, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, год выхода, сокет, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что RX-216GD по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II P860. Модель Phenom II P860 в сравнении с конкурентом едва набирает 1321.45 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора RX-216GD (1628 баллов) над Phenom II P860 (1183 балла). Phenom II P860 с оценкой 1183 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование RX-216GD в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.78 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II P860 получает 1.35 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для RX-216GD в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Phenom II P860 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3д объектов. RX-216GD с результатом 157.08 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II P860 сильно от него отстает получив в тесте 119.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора RX-216GD в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II P860 проваливает данный тест с оценкой 40.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор RX-216GD получил 3151 балл, что значительно больше чем у Phenom II P860. В этом тесте процессор Phenom II P860 получает крайне низкую оценку 2502 балла - по сравнению с RX-216GD.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. RX-216GD получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1994 балла. А вот у его конкурента Phenom II P860 дела обстоят куда хуже - 1231 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, 5v и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели RX-216GD значительно выше и составляет 41.42 Кадров/с. А вот Phenom II P860 плохо справился с заданием, его скорость составила 31.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором RX-216GD в формате mpeg4 - результат составил 9.67 Кадров/с. Его конкурент Phenom II P860 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. RX-216GD значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2350.97 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II P860 получив 1791.1 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. RX-216GD имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1026.27 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II P860, скорость которого не превышала 773.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.