BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II P860 vs AMD PRO A6-8530B

Сравнить процессоры AMD Phenom II P860 и AMD PRO A6-8530B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II P860 против PRO A6-8530B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II P860
Изменить
AMD PRO A6-8530B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP8608530BНазвание модели процессора
Год2011 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A6-8530B

1809.9

(100%)

AMD Phenom II P860

1321.45

(73,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A6-8530B

1498

(100%)

AMD Phenom II P860

1183

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8530B

1.68

(100%)

AMD Phenom II P860

1.35

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8530B

0.7

(100%)

AMD Phenom II P860

0.37

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8530B

148.82

(100%)

AMD Phenom II P860

119.29

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8530B

94.46

(100%)

AMD Phenom II P860

40.16

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A6-8530B

3056

(100%)

AMD Phenom II P860

2502

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A6-8530B

1652

(100%)

AMD Phenom II P860

1231

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-8530B

39.28

(100%)

AMD Phenom II P860

31.46

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-8530B

9.1

(100%)

AMD Phenom II P860

7.33

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A6-8530B

2214.12

(100%)

AMD Phenom II P860

1791.1

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A6-8530B

967.97

(100%)

AMD Phenom II P860

773.27

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II P860 2011 г

AMD PRO A6-8530B 2016 г

Число ядер

AMD Phenom II P860 3 ядра

AMD PRO A6-8530B 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II P860 3 потока

AMD PRO A6-8530B 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II P860 2000 МГц

AMD PRO A6-8530B 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II P860 Нет данных

AMD PRO A6-8530B 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II P860 45 Нм

AMD PRO A6-8530B 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II P860 234 млн

AMD PRO A6-8530B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II P860 25 Вт

AMD PRO A6-8530B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II P860 Нет данных

AMD PRO A6-8530B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II P860 Нет данных

AMD PRO A6-8530B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II P860 2 канала RAM

AMD PRO A6-8530B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II P860 Нет данных

AMD PRO A6-8530B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II P860 Нет данных

AMD PRO A6-8530B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II P860 Нет данных

AMD PRO A6-8530B Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II P860 384 Кб

AMD PRO A6-8530B 160 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II P860 1536 Кб

AMD PRO A6-8530B 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II P860 Нет данных

AMD PRO A6-8530B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II P860AMD PRO A6-8530B
Обе модели процессоров от бренда amd
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к мобильному типу
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Phenom II P860AMD PRO A6-8530B
Phenom II P860 принадлежит к линейке процессоров Phenom II PRO A6-8530B принадлежит к линейке процессоров PRO A6
Архитектура ядра у процессора Phenom II P860 называется Champlain Архитектура ядра у процессора PRO A6-8530B называется Carrizo-PRO
AMD Phenom II P860 работает на сокете Socket S1 AMD PRO A6-8530B работает на сокете Socket FP4
Phenom II P860 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 3 против 2 PRO A6-8530B ощутимо уступает в кол-ве ядер, 2 против 3
Phenom II P860 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 3 против 2 PRO A6-8530B серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 3
Phenom II P860 слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2300 МГц PRO A6-8530B слегка превосходит по части частоты, 2300 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц Phenom II P860
Phenom II P860 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм PRO A6-8530B по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II P860
Для модели Phenom II P860 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 25 Вт PRO A6-8530B имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Вт
Кэш L1 у процессора Phenom II P860 значительно больше в сравнении с PRO A6-8530B и равняется 384 Кб Кеш 1-го уровня у CPU PRO A6-8530B намного меньше в сравнении с Phenom II P860 и равен 160 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Phenom II P860 гораздо больше чем у PRO A6-8530B и равен 1536 Кб Кеш 2-го уровня у CPU PRO A6-8530B намного меньше по сравнению с Phenom II P860 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P860AMD PRO A6-8530B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P860AMD PRO A6-8530B Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P860AMD PRO A6-8530B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P860AMD PRO A6-8530B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P860AMD PRO A6-8530B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P860AMD PRO A6-8530B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, температурный режим, архитектура, инструкции, количество ядер и потоков, год выпуска, частота, сокет, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A6-8530B по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II P860. Модель Phenom II P860 в сравнении с конкурентом едва набирает 1321.45 балл.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A6-8530B (1498 баллов) над Phenom II P860 (1183 балла). Phenom II P860 с оценкой 1183 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование PRO A6-8530B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.68 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II P860 получает свои 1.35 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-8530B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Phenom II P860 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. PRO A6-8530B с оценкой 148.82 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II P860 набирая 119.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. С использованием этой программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A6-8530B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.46 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II P860 проваливает данный тест с оценкой 40.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A6-8530B получил 3056 баллов, что несколько больше чем у Phenom II P860. В этом тесте, процессор Phenom II P860 набирает свои 2502 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. PRO A6-8530B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1652 балла. А вот у его конкурента Phenom II P860 дела обстоят куда хуже - 1231 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A6-8530B чуть выше чем у Phenom II P860, и составила 39.28 Кадров/с. Phenom II P860 смог набрать 31.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A6-8530B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.1 Кадров/с. В то время как Phenom II P860 незначительно отстал с результатом 7.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. PRO A6-8530B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2214.12 баллов. С этими задачами справился и Phenom II P860 показав хороший результат 1791.1 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. PRO A6-8530B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 967.97 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II P860, скорость которого не превышала 773.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.