BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II P840 vs AMD R-260H

Сравнить процессоры AMD Phenom II P840 и AMD R-260H

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II P840 против R-260H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II P840
Изменить
AMD R-260H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP840260HНазвание модели процессора
Год2010 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 октября 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplaineTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket FP2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 7500GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDR3U-1333
DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II P840

1296.68

(100%)

AMD R-260H

1152.63

(88,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II P840

1124

(100%)

AMD R-260H

954

(85%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II P840

4425

(100%)

AMD R-260H

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P840

1.45

(100%)

AMD R-260H

1.09

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD R-260H

0.45

(100%)

AMD Phenom II P840

0.4

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P840

126.88

(100%)

AMD R-260H

95.19

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-260H

57.28

(100%)

AMD Phenom II P840

42.72

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II P840

2947

(100%)

AMD R-260H

2013.54

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD R-260H

1586.28

(100%)

AMD Phenom II P840

1238

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P840

33.76

(100%)

AMD R-260H

25.68

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P840

7.75

(100%)

AMD R-260H

5.99

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II P840

1888.33

(100%)

AMD R-260H

1562.75

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II P840

815.71

(100%)

AMD R-260H

651.37

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II P840 2010 г

AMD R-260H 2012 г

Число ядер

AMD Phenom II P840 3 ядра

AMD R-260H 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II P840 3 потока

AMD R-260H 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II P840 1900 МГц

AMD R-260H 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II P840 Нет данных

AMD R-260H 2600 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II P840 45 Нм

AMD R-260H 32 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II P840 234 млн

AMD R-260H 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II P840 25 Вт

AMD R-260H 17 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II P840 Нет данных

AMD R-260H 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II P840 Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II P840 2 канала RAM

AMD R-260H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II P840 Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II P840 Нет данных

AMD R-260H 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II P840 Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II P840 384 Кб

AMD R-260H 96 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II P840 1536 Кб

AMD R-260H 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II P840 Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II P840AMD R-260H
Оба процессора от компании amd
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom II P840AMD R-260H
Phenom II P840 принадлежит к семейству процессоров Phenom R-260H принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора Phenom II P840 называется Champlain Архитектура ядра у процессора R-260H называется eTrinity
Phenom II P840 это мобильный процессор R-260H это встраиваемый процессор
AMD Phenom II P840 работает на сокете Socket S1 AMD R-260H работает на сокете Socket FP2
Phenom II P840 сильно обгоняет в плане количества ядер, 3 против 2 R-260H серьёзно проигрывает в количестве ядер, 2 против 3
Phenom II P840 сильно обгоняет по части количества потоков, 3 против 2 R-260H очень сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 3
Phenom II P840 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 1900 МГц против 2100 Мегагерц R-260H не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 1900 Мегагерц
Phenom II P840 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм R-260H в плане технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс составляет 32 нм, против 45 нм у конкурента Phenom II P840
Модель Phenom II P840 содержит значительно меньше транзисторов, 234 миллионов против 1303 млн В процессоре R-260H значительно больше транзисторов, 1303 млн против 234 миллионов
Для Phenom II P840 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 25 Вт R-260H значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 17 Вт
Phenom II P840 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L1 у процессора Phenom II P840 значительно больше чем у R-260H и составляет 384 Килобайт Объем кэша L1 у процессора R-260H намного меньше чем у Phenom II P840 и равен 96 Килобайт
Кеш L2 у CPU Phenom II P840 гораздо меньше по сравнению с R-260H и равен 1536 Кб Кеш L2 у CPU R-260H гораздо больше по сравнению с Phenom II P840 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P840AMD R-260H Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P840AMD R-260H Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P840AMD R-260H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P840AMD R-260H Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P840AMD R-260H Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P840AMD R-260H Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во всех программах, архитектура, сокет, температурный режим, инструкции, количество ядер и потоков, год выхода, технологии авторазгона, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II P840 не сильно превосходит своего соперника R-260H. Сам же процессор R-260H смог набрать 1152.63 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II P840 (1124 балла) над R-260H (954 балла). R-260H незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac, Windows. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II P840 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.45 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как R-260H получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора R-260H в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II P840 набрал в этом тесте 0.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора при просчете комплексных 3д моделей. Phenom II P840 с результатом 126.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент R-260H сильно от него отстает получив в тесте 95.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора R-260H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II P840 проваливает данный тест с оценкой 42.72 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P840 получил 2947 баллов, что значительно больше чем у R-260H. В этом тесте процессор R-260H получает крайне низкую оценку 2013.54 баллов - по сравнению с Phenom II P840.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. R-260H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1586.28 баллов. А вот у его конкурента Phenom II P840 дела обстоят куда хуже - 1238 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, : пятая и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P840 значительно выше и составляет 33.76 Кадров/с. А вот R-260H плохо справился с заданием, его скорость составила 25.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Конечный результат также определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P840 в формате mpeg4 - результат составил 7.75 Кадров/с. Его конкурент R-260H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Phenom II P840 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1888.33 баллов. С этими задачами справился и R-260H показав хороший результат 1562.75 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Phenom II P840 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 815.71 Кб/с. От него сильно отстал R-260H, скорость которого не превышала 651.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.