Сравнение Phenom II P840 против Phenom II X3 705e
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II P840 Изменить | AMD Phenom II X3 705e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P840 | 705e | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 октября 2010 | Июнь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Heka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $20 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $152 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II P840 | AMD Phenom II X3 705e |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Две модели CPU относятся к одному семейству Phenom | |
| Оба процессора принадлежат к единой линейке Phenom II | |
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| CPU схожи в плане числа ядер: 3 ядра | |
| Оба процессора имеют по 3 потока | |
| Технический процесс этих процессоров равен 45 нанометров | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш первого 384 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша второго 1536 Килобайт | |
| AMD Phenom II P840 | AMD Phenom II X3 705e |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II P840 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 705e называется Heka |
| Phenom II P840 это мобильный процессор | Phenom II X3 705e это настольный процессор |
| AMD Phenom II P840 работает на сокете Socket S1 | AMD Phenom II X3 705e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Phenom II P840 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X3 705e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Phenom II P840 сильно отстает по части частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц | Phenom II X3 705e сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц у конкурента Phenom II P840 |
| Процессор Phenom II P840 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 234 миллионов против 758 млн | В модели Phenom II X3 705e значительно больше транзисторов, 758 миллионов против 234 млн |
| Phenom II P840 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 25 Ватт | Для процессора Phenom II X3 705e необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 65 Ватт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P840 | AMD Phenom II X3 705e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P840 | AMD Phenom II X3 705e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P840 | AMD Phenom II X3 705e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P840 | AMD Phenom II X3 705e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, сокет, год выпуска, количество ядер, потоков, тактовая частота, структура, технологии разгона, температурный режим, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 705e по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II P840. Модель Phenom II P840 в сравнении с конкурентом едва набирает 1296.68 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X3 705e (1222 балла) над Phenom II P840 (1124 балла). Phenom II P840 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X3 705e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.87 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II P840 получает 1.45 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 705e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Phenom II P840 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X3 705e с результатом 190 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II P840 сильно от него отстает получив в тесте 126.88 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 705e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II P840 проваливает данный тест с оценкой 42.72 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 705e получил 3869 баллов, что значительно больше чем у Phenom II P840. В этом тесте процессор Phenom II P840 получает крайне низкую оценку 2947 баллов - по сравнению с Phenom II X3 705e.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Phenom II X3 705e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1669 баллов. А вот у его конкурента Phenom II P840 дела обстоят куда хуже - 1238 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 705e значительно выше и составляет 45.23 Кадров/с. А вот Phenom II P840 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.76 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 705e в формате mpeg4 - результат составил 10.71 Кадров/с. Его конкурент Phenom II P840 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Phenom II X3 705e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2309 баллов. С этими задачами справился и Phenom II P840 показав хороший результат 1888.33 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Phenom II X3 705e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1025.96 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II P840, скорость которого не превышала 815.71 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.
