Сравнение Phenom II P820 против Turion X2 Ultra ZM-80
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II P820 Изменить | AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Turion X2 Ultra | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P820 | 80 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 мая 2010 | 3 июня 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 32 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $62 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II P820 | AMD Turion X2 Ultra ZM-80 |
|---|---|
| Две модели от фирмы amd | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| Две модели CPU работают на сокете Socket S1 | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Phenom II P820 | AMD Turion X2 Ultra ZM-80 |
|---|---|
| Phenom II P820 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Turion X2 Ultra ZM-80 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Phenom II P820 принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Turion X2 Ultra ZM-80 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 Ultra |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II P820 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-80 называется Lion |
| Данные по системной шине AMD Phenom II P820 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-80 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Phenom II P820 значительно выигрывает по части числа ядер, 3 против 2 | Turion X2 Ultra ZM-80 серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 3 |
| Phenom II P820 сильно обгоняет в плане количества потоков, 3 против 2 | Turion X2 Ultra ZM-80 очень сильно уступает в плане числа потоков, 2 против 3 |
| Phenom II P820 слегка отстает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц | Turion X2 Ultra ZM-80 незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 1800 МГц |
| Phenom II P820 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, против 65 нанометров у Turion X2 Ultra ZM-80 | Turion X2 Ultra ZM-80 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм |
| Phenom II P820 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 25 Вт | Для модели Turion X2 Ultra ZM-80 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 32 Ватт |
| Объем кеша L1 у процессора Phenom II P820 намного больше в сравнении с Turion X2 Ultra ZM-80 и составляет 384 Кб | Величина кэша 1-го уровня у процессора Turion X2 Ultra ZM-80 намного меньше по сравнению с Phenom II P820 и равен 256 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Phenom II P820 значительно меньше в сравнении с Turion X2 Ultra ZM-80 и равняется 1536 Килобайт | Размер кеша второго уровня у CPU Turion X2 Ultra ZM-80 гораздо больше чем у Phenom II P820 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P820 | AMD Turion X2 Ultra ZM-80 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P820 | AMD Turion X2 Ultra ZM-80 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P820 | AMD Turion X2 Ultra ZM-80 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II P820 | AMD Turion X2 Ultra ZM-80 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, год выхода, архитектура, сокет, частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии, температурный режим, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P820 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion X2 Ultra ZM-80. Модель Turion X2 Ultra ZM-80 в сравнении с конкурентом едва набирает 747.4 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P820 (1068 баллов) над Turion X2 Ultra ZM-80 (530 баллов). Turion X2 Ultra ZM-80 с оценкой 530 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II P820 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion X2 Ultra ZM-80 получает 1.08 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion X2 Ultra ZM-80 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II P820 набрал в этом тесте 0.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3D объектов. Phenom II P820 с результатом 129.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion X2 Ultra ZM-80 сильно от него отстает получив в тесте 85.95 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P820 получил 2909 баллов, что значительно больше чем у Turion X2 Ultra ZM-80. В этом тесте процессор Turion X2 Ultra ZM-80 получает крайне низкую оценку 1989 баллов - по сравнению с Phenom II P820.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Phenom II P820 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1233 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion X2 Ultra ZM-80 тоже показал хорошую оценку 1086 баллов, немного уступив место модели Phenom II P820.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы использует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P820 значительно выше и составляет 36.15 Кадров/с. А вот Turion X2 Ultra ZM-80 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.59 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P820 в формате mpeg4 - результат составил 8.22 Кадров/с. Его конкурент Turion X2 Ultra ZM-80 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.49 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Phenom II P820 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2043 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Turion X2 Ultra ZM-80 получив 1503 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Phenom II P820 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 870.4 Кб/с. От него сильно отстал Turion X2 Ultra ZM-80, скорость которого не превышала 650 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
