BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II P820 vs AMD Turion X2 RM-74

Сравнить процессоры AMD Phenom II P820 и AMD Turion X2 RM-74

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II P820 против Turion X2 RM-74

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II P820
Изменить
AMD Turion X2 RM-74
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IITurion X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP82074Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 мая 20101 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II P820

1190.12

(100%)

AMD Turion X2 RM-74

796.18

(66,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II P820

1068

(100%)

AMD Turion X2 RM-74

623

(58%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 RM-74

1740

(100%)

AMD Phenom II P820

1560

(90%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II P820

4169

(100%)

AMD Turion X2 RM-74

3380

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P820

1.5

(100%)

AMD Turion X2 RM-74

1.07

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 RM-74

0.44

(100%)

AMD Phenom II P820

0.43

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P820

129.29

(100%)

AMD Turion X2 RM-74

89.35

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 RM-74

45.15

(100%)

AMD Phenom II P820

43.84

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II P820

2909

(100%)

AMD Turion X2 RM-74

1973

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II P820

1233

(100%)

AMD Turion X2 RM-74

1072

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P820

36.15

(100%)

AMD Turion X2 RM-74

25.04

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P820

8.22

(100%)

AMD Turion X2 RM-74

5.62

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II P820

2043

(100%)

AMD Turion X2 RM-74

1561

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II P820

870.4

(100%)

AMD Turion X2 RM-74

601.01

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II P820 2010 г

AMD Turion X2 RM-74 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II P820 3 ядра

AMD Turion X2 RM-74 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II P820 3 потока

AMD Turion X2 RM-74 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II P820 1800 МГц

AMD Turion X2 RM-74 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II P820 Нет данных

AMD Turion X2 RM-74 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II P820 45 Нм

AMD Turion X2 RM-74 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II P820 234 млн

AMD Turion X2 RM-74 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II P820 25 Вт

AMD Turion X2 RM-74 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II P820 Нет данных

AMD Turion X2 RM-74 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II P820 Нет данных

AMD Turion X2 RM-74 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II P820 2 канала RAM

AMD Turion X2 RM-74 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II P820 Нет данных

AMD Turion X2 RM-74 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II P820 Нет данных

AMD Turion X2 RM-74 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II P820 Нет данных

AMD Turion X2 RM-74 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II P820 384 Кб

AMD Turion X2 RM-74 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II P820 1536 Кб

AMD Turion X2 RM-74 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II P820 Нет данных

AMD Turion X2 RM-74 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II P820AMD Turion X2 RM-74
Обе модели от бренда amd
Два процессора вышли в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Два процессора работают на разъеме Socket S1
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Phenom II P820AMD Turion X2 RM-74
Phenom II P820 принадлежит к семейству процессоров Phenom Turion X2 RM-74 принадлежит к семейству процессоров Turion
Phenom II P820 принадлежит к линейке процессоров Phenom II Turion X2 RM-74 принадлежит к линейке процессоров Turion X2
Архитектура ядра у процессора Phenom II P820 называется Champlain Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-74 называется Lion
Данные по системной шине AMD Phenom II P820 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion X2 RM-74 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Phenom II P820 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 3 против 2 Turion X2 RM-74 ощутимо отстает в числе ядер, 2 против 3
Phenom II P820 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 3 против 2 Turion X2 RM-74 очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 3
Phenom II P820 немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Turion X2 RM-74 немного выигрывает по части частоты, 2200 МГц против 1800 Мегагерц у соперника
Phenom II P820 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нанометров, против 65 нанометров у Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-74 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
Phenom II P820 сильно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 25 Вт Для процессора Turion X2 RM-74 необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность достигает 35 Ватт
Размер кэша первого уровня у процессора Phenom II P820 намного больше по сравнению с Turion X2 RM-74 и равен 384 Кб Кэш первого уровня у процессора Turion X2 RM-74 гораздо меньше чем у Phenom II P820 и равен 256 Кб
Величина кэша L2 у CPU Phenom II P820 гораздо больше в сравнении с Turion X2 RM-74 и равняется 1536 Кб Кэш L2 у CPU Turion X2 RM-74 значительно меньше в сравнении с Phenom II P820 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P820AMD Turion X2 RM-74 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P820AMD Turion X2 RM-74 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P820AMD Turion X2 RM-74 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P820AMD Turion X2 RM-74 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, сокет, количество ядер и потоков, тактовая частота, инструкции, технологии авторазгона, температурные данные, структура, год выхода, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P820 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion X2 RM-74. Модель Turion X2 RM-74 в сравнении с конкурентом едва набирает 796.18 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P820 (1068 баллов) над Turion X2 RM-74 (623 балла). Turion X2 RM-74 с оценкой 623 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Turion X2 RM-74 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1740 баллов. В этом тесте Phenom II P820 немного проигрывает с оценкой 1560 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Phenom II P820 набрал 4169 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Turion X2 RM-74. В данном тесте Turion X2 RM-74 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 3380 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II P820 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion X2 RM-74 получает 1.07 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion X2 RM-74 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II P820 набрал в этом тесте 0.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3д объектов. Phenom II P820 с результатом 129.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion X2 RM-74 сильно от него отстает получив в тесте 89.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Turion X2 RM-74 в программе Cinebench R15 показал результат 45.15 баллов, немного опередив конкурента. Получив 43.84 балла в этом тесте Phenom II P820 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P820 получил 2909 баллов, что значительно больше чем у Turion X2 RM-74. В этом тесте процессор Turion X2 RM-74 получает крайне низкую оценку 1973 балла - по сравнению с Phenom II P820.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Phenom II P820 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1233 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion X2 RM-74 тоже показал хорошую оценку 1072 балла, немного уступив место модели Phenom II P820.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P820 значительно выше и составляет 36.15 Кадров/с. А вот Turion X2 RM-74 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P820 в формате mpeg4 - результат составил 8.22 Кадров/с. Его конкурент Turion X2 RM-74 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Phenom II P820 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2043 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Turion X2 RM-74 получив 1561 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Phenom II P820 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 870.4 Кб/с. От него сильно отстал Turion X2 RM-74, скорость которого не превышала 601.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.