BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II P820 vs AMD PRO A6-8570E

Сравнить процессоры AMD Phenom II P820 и AMD PRO A6-8570E

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II P820 против PRO A6-8570E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II P820
Изменить
AMD PRO A6-8570E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP8208570EНазвание модели процессора
Год2010 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 мая 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A6-8570E

1799.03

(100%)

AMD Phenom II P820

1190.12

(66,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A6-8570E

1489

(100%)

AMD Phenom II P820

1068

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II P820

1560

(100%)

AMD PRO A6-8570E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II P820

4169

(100%)

AMD PRO A6-8570E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8570E

1.71

(100%)

AMD Phenom II P820

1.5

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8570E

0.71

(100%)

AMD Phenom II P820

0.43

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8570E

148.45

(100%)

AMD Phenom II P820

129.29

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8570E

94.45

(100%)

AMD Phenom II P820

43.84

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A6-8570E

3121.02

(100%)

AMD Phenom II P820

2909

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A6-8570E

2375.32

(100%)

AMD Phenom II P820

1233

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-8570E

40.11

(100%)

AMD Phenom II P820

36.15

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-8570E

9.28

(100%)

AMD Phenom II P820

8.22

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A6-8570E

2440.83

(100%)

AMD Phenom II P820

2043

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A6-8570E

1012.7

(100%)

AMD Phenom II P820

870.4

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II P820 2010 г

AMD PRO A6-8570E 2016 г

Число ядер

AMD Phenom II P820 3 ядра

AMD PRO A6-8570E 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II P820 3 потока

AMD PRO A6-8570E 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II P820 1800 МГц

AMD PRO A6-8570E 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II P820 Нет данных

AMD PRO A6-8570E 3400 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II P820 45 Нм

AMD PRO A6-8570E 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II P820 234 млн

AMD PRO A6-8570E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II P820 25 Вт

AMD PRO A6-8570E 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II P820 Нет данных

AMD PRO A6-8570E 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II P820 Нет данных

AMD PRO A6-8570E Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II P820 2 канала RAM

AMD PRO A6-8570E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II P820 Нет данных

AMD PRO A6-8570E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II P820 Нет данных

AMD PRO A6-8570E 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II P820 Нет данных

AMD PRO A6-8570E Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II P820 384 Кб

AMD PRO A6-8570E 160 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II P820 1536 Кб

AMD PRO A6-8570E 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II P820 Нет данных

AMD PRO A6-8570E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II P820AMD PRO A6-8570E
Обе модели от компании amd
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom II P820AMD PRO A6-8570E
Phenom II P820 принадлежит к линейке процессоров Phenom II PRO A6-8570E принадлежит к линейке процессоров PRO A6
Архитектура ядра у процессора Phenom II P820 называется Champlain Архитектура ядра у процессора PRO A6-8570E называется Carrizo-PRO
Phenom II P820 это мобильный процессор PRO A6-8570E это настольный процессор
AMD Phenom II P820 работает на сокете Socket S1 AMD PRO A6-8570E работает на сокете Socket AM4
Phenom II P820 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 3 против 2 PRO A6-8570E ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 3
Phenom II P820 уверенно выигрывает по части количества потоков, 3 против 2 PRO A6-8570E сильно отстает по части числа потоков, 2 против 3
Phenom II P820 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц PRO A6-8570E ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у соперника Phenom II P820
Phenom II P820 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров PRO A6-8570E по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нанометров, против 45 нанометров у соперника Phenom II P820
Процессор Phenom II P820 содержит намного меньшее количество транзисторов, 234 млн против 3100 миллионов В CPU PRO A6-8570E значительно большее количество транзисторов, 3100 млн против 234 миллионов
Phenom II P820 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 25 Ватт Для PRO A6-8570E необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 35 Вт
Phenom II P820 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша 1-го уровня у CPU Phenom II P820 значительно больше по сравнению с PRO A6-8570E и составляет 384 Кб Объем кеша L1 у CPU PRO A6-8570E гораздо меньше чем у Phenom II P820 и равен 160 Килобайт
Кэш L2 у процессора Phenom II P820 гораздо больше по сравнению с PRO A6-8570E и составляет 1536 Кб Кеш L2 у процессора PRO A6-8570E гораздо меньше чем у Phenom II P820 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P820AMD PRO A6-8570E Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P820AMD PRO A6-8570E Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P820AMD PRO A6-8570E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P820AMD PRO A6-8570E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P820AMD PRO A6-8570E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom II P820AMD PRO A6-8570E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, температурные данные, сокет, тактовая частота, инструкции, технологии автоматического разгона, год выпуска, архитектура, количество ядер, потоков, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что PRO A6-8570E по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II P820. Модель Phenom II P820 в сравнении с конкурентом едва набирает 1190.12 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A6-8570E (1489 баллов) над Phenom II P820 (1068 баллов). Phenom II P820 с оценкой 1068 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование PRO A6-8570E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.71 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II P820 получает свои 1.5 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-8570E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Phenom II P820 набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3D моделей. PRO A6-8570E с оценкой 148.45 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II P820 набирая 129.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора PRO A6-8570E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.45 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II P820 проваливает данный тест с оценкой 43.84 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A6-8570E получил 3121.02 балл, что несколько больше чем у Phenom II P820. В этом тесте, процессор Phenom II P820 набирает свои 2909 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. PRO A6-8570E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2375.32 баллов. А вот у его конкурента Phenom II P820 дела обстоят куда хуже - 1233 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A6-8570E чуть выше чем у Phenom II P820, и составила 40.11 Кадров/с. Phenom II P820 смог набрать 36.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A6-8570E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.28 Кадров/с. В то время как Phenom II P820 незначительно отстал с результатом 8.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. PRO A6-8570E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2440.83 баллов. С этими задачами справился и Phenom II P820 показав хороший результат 2043 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. PRO A6-8570E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1012.7 Кб/с. Phenom II P820 выдал скорость кодирования 870.4 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.