Сравнение Phenom II N660 против Turion X2 RM-74
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II N660 Изменить | AMD Turion X2 RM-74 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Turion X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | N660 | 74 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 января 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1333 | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $20 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II N660 | AMD Turion X2 RM-74 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Две модели работают на сокете Socket S1 | |
| У двух процессоров совпадает производительность шины 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | |
| CPU имеют сходства в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Расчетная мощность двух процессоров одинаково и равно 35 Вт | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 256 Килобайт | |
| AMD Phenom II N660 | AMD Turion X2 RM-74 |
|---|---|
| Phenom II N660 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Turion X2 RM-74 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Phenom II N660 принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Turion X2 RM-74 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II N660 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-74 называется Lion |
| Phenom II N660 значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2200 МГц Turion X2 RM-74 | Turion X2 RM-74 серьёзно уступает по части базовой частоты, 2200 МГц против 3000 МГц |
| Phenom II N660 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 65 нм у соперника Turion X2 RM-74 | Turion X2 RM-74 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм |
| N/a | Turion X2 RM-74 поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кеша 2-го уровня у CPU Phenom II N660 значительно больше по сравнению с Turion X2 RM-74 и составляет 2048 Кб | Кэш L2 у процессора Turion X2 RM-74 значительно меньше по сравнению с Phenom II N660 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N660 | AMD Turion X2 RM-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N660 | AMD Turion X2 RM-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N660 | AMD Turion X2 RM-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N660 | AMD Turion X2 RM-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в программах, технологии авторазгона, температурные данные, структура, инструкции, год выпуска, сокет, частота, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II N660 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion X2 RM-74. Модель Turion X2 RM-74 в сравнении с конкурентом едва набирает 796.18 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N660 (1065 баллов) над Turion X2 RM-74 (623 балла). Turion X2 RM-74 с оценкой 623 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II N660 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.49 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion X2 RM-74 получает 1.07 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II N660 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Turion X2 RM-74 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II N660 с результатом 131.79 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion X2 RM-74 сильно от него отстает получив в тесте 89.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II N660 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.53 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion X2 RM-74 проваливает данный тест с оценкой 45.15 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N660 получил 3250 баллов, что значительно больше чем у Turion X2 RM-74. В этом тесте процессор Turion X2 RM-74 получает крайне низкую оценку 1973 балла - по сравнению с Phenom II N660.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Phenom II N660 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1729 баллов. А вот у его конкурента Turion X2 RM-74 дела обстоят куда хуже - 1072 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, : четвертая и пятая. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N660 значительно выше и составляет 34.91 Кадров/с. А вот Turion X2 RM-74 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. В итоге получается более хорошее качество видео. А это значит, что итоги проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N660 в формате mpeg4 - результат составил 7.97 Кадров/с. Его конкурент Turion X2 RM-74 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Phenom II N660 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1926.76 баллов. С этими задачами справился и Turion X2 RM-74 показав хороший результат 1561 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Phenom II N660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 847.63 Кб/с. От него сильно отстал Turion X2 RM-74, скорость которого не превышала 601.01 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
