Сравнение Phenom II N660 против Turion 64 X2 TL-62
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II N660 Изменить | AMD Turion 64 X2 TL-62 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | N660 | 62 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 13 апреля 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Trinidad | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 154 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1333 | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $47 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II N660 | AMD Turion 64 X2 TL-62 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Обе модели работают на сокете Socket S1 | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Тепловое выделение данных процессоров составляет 35 Ватт | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша первого 256 Килобайт | |
| AMD Phenom II N660 | AMD Turion 64 X2 TL-62 |
|---|---|
| Phenom II N660 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Turion 64 X2 TL-62 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Phenom II N660 принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Turion 64 X2 TL-62 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II N660 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-62 называется Trinidad |
| Данные по системной шине AMD Phenom II N660 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-62 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Phenom II N660 серьёзно обгоняет по части частоты, 3000 МГц против 2100 Мегагерц | Turion 64 X2 TL-62 значительно уступает в плане частоты, 2100 МГц в сравнение с 3000 МГц |
| Phenom II N660 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 90 нанометров у соперника Turion 64 X2 TL-62 | Turion 64 X2 TL-62 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нм |
| В процессоре Phenom II N660 намного большее число транзисторов, 234 миллионов против 154 млн | Модель Turion 64 X2 TL-62 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 154 миллионов против 234 млн |
| N/a | Turion 64 X2 TL-62 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L2 у процессора Phenom II N660 гораздо больше чем у Turion 64 X2 TL-62 и равняется 2048 Килобайт | Кэш L2 у CPU Turion 64 X2 TL-62 гораздо меньше чем у Phenom II N660 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N660 | AMD Turion 64 X2 TL-62 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N660 | AMD Turion 64 X2 TL-62 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N660 | AMD Turion 64 X2 TL-62 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N660 | AMD Turion 64 X2 TL-62 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, базовая частота, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, архитектура, температурные данные, год выхода, инструкции, сокет, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II N660 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 X2 TL-62. Модель Turion 64 X2 TL-62 в сравнении с конкурентом едва набирает 820.19 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N660 (1065 баллов) над Turion 64 X2 TL-62 (738 баллов). Turion 64 X2 TL-62 с оценкой 738 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II N660 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.49 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion 64 X2 TL-62 получает 1.08 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II N660 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Turion 64 X2 TL-62 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Phenom II N660 с результатом 131.79 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion 64 X2 TL-62 сильно от него отстает получив в тесте 90.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II N660 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.53 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion 64 X2 TL-62 проваливает данный тест с оценкой 45.92 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N660 получил 3250 баллов, что значительно больше чем у Turion 64 X2 TL-62. В этом тесте процессор Turion 64 X2 TL-62 получает крайне низкую оценку 1953 балла - по сравнению с Phenom II N660.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Phenom II N660 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1729 баллов. А вот у его конкурента Turion 64 X2 TL-62 дела обстоят куда хуже - 1120 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N660 значительно выше и составляет 34.91 Кадров/с. А вот Turion 64 X2 TL-62 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.2 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N660 в формате mpeg4 - результат составил 7.97 Кадров/с. Его конкурент Turion 64 X2 TL-62 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.71 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Phenom II N660 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1926.76 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Turion 64 X2 TL-62 получив 1475 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II N660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 847.63 Кб/с. От него сильно отстал Turion 64 X2 TL-62, скорость которого не превышала 607.03 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
