Сравнение Phenom II N620 против Phenom X4 9600
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II N620 Изменить | AMD Phenom X4 9600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N620 | 9600 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 мая 2010 | Ноябрь 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1333 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II N620 | AMD Phenom X4 9600 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу Phenom | |
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| У двух процессоров одинаковая производительность шины 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт | |
| AMD Phenom II N620 | AMD Phenom X4 9600 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II N620 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9600 называется Agena |
| Phenom II N620 это мобильный процессор | Phenom X4 9600 это настольный процессор |
| AMD Phenom II N620 работает на сокете Socket S1 | AMD Phenom X4 9600 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Phenom II N620 ощутимо уступает в плане числа ядер, 2 против 4 | Phenom X4 9600 уверенно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 |
| Phenom II N620 серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 4 | Phenom X4 9600 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 |
| Phenom II N620 незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц у конкурента Phenom X4 9600 | Phenom X4 9600 незначительно проигрывает в плане частоты, 2300 МГц против 2800 Мегагерц |
| Phenom II N620 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom X4 9600 | Phenom X4 9600 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров |
| Процессор Phenom II N620 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 234 миллионов против 450 млн | В процессоре Phenom X4 9600 намного больше транзисторов, 450 миллионов против 234 миллионов |
| Phenom II N620 значительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Вт | Для модели Phenom X4 9600 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность составляет 95 Ватт |
| Кеш L1 у CPU Phenom II N620 намного меньше по сравнению с Phenom X4 9600 и равен 256 Кб | Кэш первого уровня у процессора Phenom X4 9600 намного больше в сравнении с Phenom II N620 и составляет 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N620 | AMD Phenom X4 9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N620 | AMD Phenom X4 9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N620 | AMD Phenom X4 9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II N620 | AMD Phenom X4 9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, температурный режим, инструкции, год выхода, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, частота, сокет, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9600 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II N620. Модель Phenom II N620 в сравнении с конкурентом едва набирает 1261.42 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9600 (1549 баллов) над Phenom II N620 (990 баллов). Phenom II N620 с оценкой 990 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom X4 9600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.77 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II N620 получает свои 1.64 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II N620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Phenom X4 9600 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3D объектов. Phenom X4 9600 с оценкой 153.71 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II N620 набирая 136.8 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II N620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68.98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9600 проваливает данный тест с оценкой 39.09 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9600 получил 3274.43 балла, что несколько больше чем у Phenom II N620. В этом тесте, процессор Phenom II N620 набирает свои 3120 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток. Phenom II N620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1751 балл. А вот у его конкурента Phenom X4 9600 дела обстоят куда хуже - 1083.5 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU. 32 битная версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9600 чуть выше чем у Phenom II N620, и составила 41.7 Кадров/с. Phenom II N620 смог набрать 38.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу получается более высокое качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.66 Кадров/с. В то время как Phenom II N620 незначительно отстал с результатом 8.6 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Phenom X4 9600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2527.9 баллов. С этими задачами справился и Phenom II N620 показав хороший результат 2282 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Phenom X4 9600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1055.89 Кб/с. Phenom II N620 выдал скорость кодирования 913.21 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
