BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom FX-7750 vs AMD Phenom II X3 705e

Сравнить процессоры AMD Phenom FX-7750 и AMD Phenom II X3 705e

Поиск процессоров

Сравнение Phenom FX-7750 против Phenom II X3 705e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom FX-7750
Изменить
AMD Phenom II X3 705e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7750705eНазвание модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июнь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AgenaHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$152Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom FX-7750

2358

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1683.9

(71,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom FX-7750

1974

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1222

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom FX-7750

2.26

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1.87

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 705e

0.52

(100%)

AMD Phenom FX-7750

0.46

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom FX-7750

196.75

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

190

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 705e

66

(100%)

AMD Phenom FX-7750

49.83

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom FX-7750

4150.1

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

3869

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 705e

1669

(100%)

AMD Phenom FX-7750

1379.07

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom FX-7750

52.81

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

45.23

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom FX-7750

12.36

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

10.71

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom FX-7750

3220.96

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

2309

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom FX-7750

1348.42

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1025.96

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom FX-7750 2008 г

AMD Phenom II X3 705e 2009 г

Число ядер

AMD Phenom FX-7750 4 ядра

AMD Phenom II X3 705e 3 ядра

Число потоков

AMD Phenom FX-7750 4 потока

AMD Phenom II X3 705e 3 потока

Тактовая частота

AMD Phenom FX-7750 2700 МГц

AMD Phenom II X3 705e 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom FX-7750 65 Нм

AMD Phenom II X3 705e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom FX-7750 450 млн

AMD Phenom II X3 705e 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom FX-7750 125 Вт

AMD Phenom II X3 705e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom FX-7750 70 °C

AMD Phenom II X3 705e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom FX-7750 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 705e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

AMD Phenom II X3 705e 258 мм2

Кеш L1

AMD Phenom FX-7750 512 Кб

AMD Phenom II X3 705e 384 Кб

Кеш L2

AMD Phenom FX-7750 2048 Кб

AMD Phenom II X3 705e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Phenom FX-7750 2048 Кб

AMD Phenom II X3 705e 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom FX-7750AMD Phenom II X3 705e
Два процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров относятся к единому классу Phenom
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Phenom FX-7750AMD Phenom II X3 705e
Архитектура ядра у процессора Phenom FX-7750 называется Agena Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 705e называется Heka
AMD Phenom FX-7750 работает на сокете Socket AM2 AMD Phenom II X3 705e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom FX-7750 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X3 705e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Phenom FX-7750 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 4 против 3 Phenom II X3 705e серьёзно отстает в количестве ядер, 3 против 4
Phenom FX-7750 значительно обгоняет по части количества потоков, 4 против 3 Phenom II X3 705e значительно отстает по части кол-ва потоков, 3 против 4
Phenom FX-7750 немного выигрывает в плане частоты, 2700 Мегагерц против 2500 МГц у соперника Phenom II X3 705e Phenom II X3 705e незначительно проигрывает по части частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц
Phenom FX-7750 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 65 нанометров Phenom II X3 705e по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom FX-7750
Процессор Phenom FX-7750 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 450 миллионов против 758 млн В модели Phenom II X3 705e намного большее число транзисторов, 758 миллионов против 450 млн
Для Phenom FX-7750 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 125 Ватт Phenom II X3 705e уверенно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Phenom FX-7750 достигает 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Phenom II X3 705e Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X3 705e не сильно выше и равняется 72 градусов Цельсия
N/a Phenom II X3 705e поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Phenom FX-7750 значительно больше по сравнению с Phenom II X3 705e и составляет 512 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Phenom II X3 705e значительно меньше в сравнении с Phenom FX-7750 и составляет 384 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Phenom FX-7750 значительно больше чем у Phenom II X3 705e и составляет 2048 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Phenom II X3 705e намного меньше чем у Phenom FX-7750 и равняется 1536 Кб
Кеш L3 у процессора Phenom FX-7750 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X3 705e и равняется 2048 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Phenom II X3 705e намного больше чем у Phenom FX-7750 и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom FX-7750AMD Phenom II X3 705e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom FX-7750AMD Phenom II X3 705e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom FX-7750AMD Phenom II X3 705e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom FX-7750AMD Phenom II X3 705e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, инструкции, год выхода, температурный режим, структура, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom FX-7750 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X3 705e. Модель Phenom II X3 705e в сравнении с конкурентом едва набирает 1683.9 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom FX-7750 (1974 балла) над Phenom II X3 705e (1222 балла). Phenom II X3 705e с оценкой 1222 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom FX-7750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.26 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X3 705e получает свои 1.87 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X3 705e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom FX-7750 набрал в этом тесте 0.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Phenom FX-7750 с оценкой 196.75 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X3 705e набирая 190 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 705e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom FX-7750 проваливает данный тест с оценкой 49.83 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom FX-7750 получил 4150.1 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X3 705e. В этом тесте, процессор Phenom II X3 705e набирает свои 3869 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Phenom II X3 705e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1669 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom FX-7750 тоже показал хорошую оценку 1379.07 баллов, немного уступив место модели Phenom II X3 705e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия программы использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, четвертая и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom FX-7750 чуть выше чем у Phenom II X3 705e, и составила 52.81 Кадров/с. Phenom II X3 705e смог набрать 45.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom FX-7750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.36 Кадров/с. В то время как Phenom II X3 705e незначительно отстал с результатом 10.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Phenom FX-7750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3220.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X3 705e получив 2309 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением Windows. Phenom FX-7750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1348.42 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X3 705e, скорость которого не превышала 1025.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.