Сравнение Opteron X2170 против Phenom X4 9600
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron X2170 Изменить | AMD Phenom X4 9600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | X2170 | 9600 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2016 | Ноябрь 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Steppe Eagle | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT3 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron X2170 | AMD Phenom X4 9600 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Две модели появились примерно в одно время | |
| CPU схожи по части количества ядер: 4 ядра | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб | |
| AMD Opteron X2170 | AMD Phenom X4 9600 |
|---|---|
| Opteron X2170 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom X4 9600 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron X2170 называется Steppe Eagle | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9600 называется Agena |
| Opteron X2170 это серверный процессор | Phenom X4 9600 это настольный процессор |
| AMD Opteron X2170 работает на сокете Socket FT3 | AMD Phenom X4 9600 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Opteron X2170 немного превосходит в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц Phenom X4 9600 | Phenom X4 9600 немного уступает в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2400 МГц |
| Opteron X2170 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 28 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom X4 9600 | Phenom X4 9600 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров |
| Opteron X2170 серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 25 Вт | Для Phenom X4 9600 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 95 Ватт |
| Opteron X2170 уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник Phenom X4 9600 | Phenom X4 9600 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем конкурент |
| Величина кеша L1 у процессора Opteron X2170 значительно меньше в сравнении с Phenom X4 9600 и равен 256 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Phenom X4 9600 намного больше по сравнению с Opteron X2170 и составляет 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron X2170 | AMD Phenom X4 9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron X2170 | AMD Phenom X4 9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron X2170 | AMD Phenom X4 9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron X2170 | AMD Phenom X4 9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, технологии, год выпуска, инструкции, архитектура, частота, температурные данные, кол-во ядер и потоков, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron X2170 не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9600. Сам же процессор Phenom X4 9600 смог набрать 1891.01 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron X2170 (1911 баллов) над Phenom X4 9600 (1549 баллов). Phenom X4 9600 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron X2170 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.19 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9600 получает свои 1.77 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron X2170 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Phenom X4 9600 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Opteron X2170 с оценкой 190.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9600 набирая 153.71 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron X2170 в программе Cinebench R15 показал результат 48.35 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.09 баллов в этом тесте Phenom X4 9600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron X2170 получил 4047.95 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9600. В этом тесте, процессор Phenom X4 9600 набирает свои 3274.43 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Opteron X2170 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1349.59 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9600 тоже показал хорошую оценку 1083.5 балла, немного уступив место модели Opteron X2170.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron X2170 чуть выше чем у Phenom X4 9600, и составила 51.22 Кадров/с. Phenom X4 9600 смог набрать 41.7 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron X2170 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.91 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9600 незначительно отстал с результатом 9.66 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Opteron X2170 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3112.74 баллов. С этими задачами справился и Phenom X4 9600 показав хороший результат 2527.9 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Opteron X2170 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1292.37 Кб/с. Phenom X4 9600 выдал скорость кодирования 1055.89 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.
