Сравнение Opteron X2170 против Phenom X4 9500
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron X2170 Изменить | AMD Phenom X4 9500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | X2170 | 9500 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2016 | Ноябрь 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Steppe Eagle | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT3 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $18 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron X2170 | AMD Phenom X4 9500 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Процессоры похожи по части числа ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша 2-го 2048 Килобайт | |
| AMD Opteron X2170 | AMD Phenom X4 9500 |
|---|---|
| Opteron X2170 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom X4 9500 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron X2170 называется Steppe Eagle | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9500 называется Agena |
| Opteron X2170 это серверный процессор | Phenom X4 9500 это настольный процессор |
| AMD Opteron X2170 работает на сокете Socket FT3 | AMD Phenom X4 9500 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Opteron X2170 слегка обгоняет по части базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента | Phenom X4 9500 незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц |
| Opteron X2170 по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс равняется 28 нм, против 65 нанометров у конкурента Phenom X4 9500 | Phenom X4 9500 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров |
| Opteron X2170 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 25 Ватт | Для модели Phenom X4 9500 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 95 Ватт |
| Opteron X2170 проигрывает в плане количества каналов RAM чем соперник Phenom X4 9500 | Phenom X4 9500 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник |
| Величина кеша первого уровня у процессора Opteron X2170 гораздо меньше по сравнению с Phenom X4 9500 и равен 256 Килобайт | Величина кеша первого уровня у CPU Phenom X4 9500 значительно больше в сравнении с Opteron X2170 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron X2170 | AMD Phenom X4 9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron X2170 | AMD Phenom X4 9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron X2170 | AMD Phenom X4 9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, архитектура, год выпуска, температурные данные, тактовая частота, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron X2170 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X4 9500. Модель Phenom X4 9500 в сравнении с конкурентом едва набирает 1667.38 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron X2170 (1911 баллов) над Phenom X4 9500 (1480 баллов). Phenom X4 9500 с оценкой 1480 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.22 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron X2170 получает свои 2.19 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X4 9500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron X2170 набрал в этом тесте 0.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Opteron X2170 с оценкой 190.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9500 набирая 180.04 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. При помощи данного бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Opteron X2170 в программе Cinebench R15 показал результат 48.35 баллов, немного опередив конкурента. Получив 45.58 баллов в этом тесте Phenom X4 9500 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron X2170 получил 4047.95 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9500. В этом тесте, процессор Phenom X4 9500 набирает свои 4007 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. Opteron X2170 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1349.59 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9500 тоже показал хорошую оценку 1290 баллов, немного уступив место модели Opteron X2170.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : пятая и четвертая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron X2170 чуть выше чем у Phenom X4 9500, и составила 51.22 Кадров/с. Phenom X4 9500 смог набрать 49.86 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron X2170 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.91 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9500 незначительно отстал с результатом 11.25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Opteron X2170 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3112.74 баллов. С этими задачами справился и Phenom X4 9500 показав хороший результат 2611.77 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Phenom X4 9500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1442 Кб/с. Opteron X2170 выдал скорость кодирования 1292.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.
