BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 8354 vs Intel Pentium M 780

Сравнить процессоры AMD Opteron 8354 и Intel Pentium M 780

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 8354 против Pentium M 780

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 8354
Изменить
Intel Pentium M 780
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8354780Название модели процессора
Год2007 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июль 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BarcelonaDothanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT533 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2260 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2260 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн463 млн140 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$113Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-84 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.26V-1.404VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25124 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium M 780

2243.46

(100%)

AMD Opteron 8354

1692.14

(75,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 8354

1417

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 8354

1.62

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 8354

0.33

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 8354

140.17

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 8354

35.61

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 8354

2985.18

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 8354

999.89

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 8354

38.11

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 8354

8.88

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 8354

2328.15

(100%)

Intel Pentium M 780

933

(40%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 8354

966.75

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 8354 2007 г

Intel Pentium M 780 Нет данных

Число ядер

AMD Opteron 8354 4 ядра

Intel Pentium M 780 1 ядро

Число потоков

AMD Opteron 8354 4 потока

Intel Pentium M 780 1 поток

Тактовая частота

AMD Opteron 8354 2200 МГц

Intel Pentium M 780 2260 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 8354 Нет данных

Intel Pentium M 780 2260 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 8354 65 Нм

Intel Pentium M 780 90 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 8354 463 млн

Intel Pentium M 780 140 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 8354 115 Вт

Intel Pentium M 780 27 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 8354 Нет данных

Intel Pentium M 780 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 8354 Нет данных

Intel Pentium M 780 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 8354 2 канала RAM

Intel Pentium M 780 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 8354 Нет данных

Intel Pentium M 780 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 8354 Нет данных

Intel Pentium M 780 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 8354 Нет данных

Intel Pentium M 780 84 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 8354 512 Кб

Intel Pentium M 780 32 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 8354 5124 Кб

Intel Pentium M 780 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 8354 2048 Кб

Intel Pentium M 780 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 8354Intel Pentium M 780
Различия
AMD Opteron 8354Intel Pentium M 780
Opteron 8354 от бренда amd Pentium M 780 от бренда intel
Opteron 8354 принадлежит к семейству процессоров Opteron Pentium M 780 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Opteron 8354 называется Barcelona Архитектура ядра у процессора Pentium M 780 называется Dothan
Opteron 8354 это серверный процессор Pentium M 780 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Opteron 8354 - 1000 MHz HT Данные по системной шине Intel Pentium M 780 - 533 МГц
Opteron 8354 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 1 Pentium M 780 ощутимо проигрывает в количестве ядер, 1 против 4
Opteron 8354 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 1 Pentium M 780 ощутимо уступает по части количества потоков, 1 против 4
Opteron 8354 незначительно проигрывает по части частоты, 2200 Мегагерц против 2260 МГц Pentium M 780 не сильно обгоняет по части частоты, 2260 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц
Opteron 8354 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 65 нм, против 90 нм у конкурента Pentium M 780 Pentium M 780 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нм
В CPU Opteron 8354 значительно больше транзисторов, 463 миллионов против 140 миллионов Процессор Pentium M 780 имеет на порядок меньше транзисторов, 140 миллионов против 463 млн
Для модели Opteron 8354 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 115 Вт Pentium M 780 сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 27 Ватт
Кеш L1 у процессора Opteron 8354 гораздо больше по сравнению с Pentium M 780 и равен 512 Кб Кеш первого уровня у процессора Pentium M 780 значительно меньше в сравнении с Opteron 8354 и равен 32 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у CPU Opteron 8354 значительно больше в сравнении с Pentium M 780 и составляет 5124 Килобайт Кеш L2 у CPU Pentium M 780 намного меньше в сравнении с Opteron 8354 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 8354Intel Pentium M 780 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 8354Intel Pentium M 780 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 8354Intel Pentium M 780 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 8354Intel Pentium M 780 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 8354Intel Pentium M 780 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 8354Intel Pentium M 780 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, сокет, количество ядер и потоков, температурные данные, технологии разгона, частота, год выпуска, структура, инструкции, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium M 780 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 8354. Модель Opteron 8354 в сравнении с конкурентом едва набирает 1692.14 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " количество кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3D моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Opteron 8354 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2328.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium M 780 получив 933 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.