BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 8354 vs AMD PRO A4-8350B

Сравнить процессоры AMD Opteron 8354 и AMD PRO A4-8350B

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 8354 против PRO A4-8350B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 8354
Изменить
AMD PRO A4-8350B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора83548350BНазвание модели процессора
Год2007 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BarcelonaGodavari-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн463 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-71.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-20Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25124 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A4-8350B

2093.83

(100%)

AMD Opteron 8354

1692.14

(80,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A4-8350B

1733

(100%)

AMD Opteron 8354

1417

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A4-8350B

1.97

(100%)

AMD Opteron 8354

1.62

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A4-8350B

0.82

(100%)

AMD Opteron 8354

0.33

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A4-8350B

172.82

(100%)

AMD Opteron 8354

140.17

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A4-8350B

87.79

(100%)

AMD Opteron 8354

35.61

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A4-8350B

3668.12

(100%)

AMD Opteron 8354

2985.18

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A4-8350B

2771.02

(100%)

AMD Opteron 8354

999.89

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A4-8350B

46.32

(100%)

AMD Opteron 8354

38.11

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A4-8350B

10.9

(100%)

AMD Opteron 8354

8.88

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A4-8350B

2821.14

(100%)

AMD Opteron 8354

2328.15

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A4-8350B

1181.52

(100%)

AMD Opteron 8354

966.75

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 8354 2007 г

AMD PRO A4-8350B 2015 г

Число ядер

AMD Opteron 8354 4 ядра

AMD PRO A4-8350B 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 8354 4 потока

AMD PRO A4-8350B 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 8354 2200 МГц

AMD PRO A4-8350B 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 8354 Нет данных

AMD PRO A4-8350B 3900 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 8354 65 Нм

AMD PRO A4-8350B 28 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 8354 463 млн

AMD PRO A4-8350B 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 8354 115 Вт

AMD PRO A4-8350B 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 8354 Нет данных

AMD PRO A4-8350B 71.3 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 8354 Нет данных

AMD PRO A4-8350B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 8354 2 канала RAM

AMD PRO A4-8350B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 8354 Нет данных

AMD PRO A4-8350B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 8354 Нет данных

AMD PRO A4-8350B 20 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 8354 Нет данных

AMD PRO A4-8350B Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 8354 512 Кб

AMD PRO A4-8350B 128 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 8354 5124 Кб

AMD PRO A4-8350B 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 8354 2048 Кб

AMD PRO A4-8350B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 8354AMD PRO A4-8350B
Обе модели CPU от бренда amd
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 8354AMD PRO A4-8350B
Архитектура ядра у процессора Opteron 8354 называется Barcelona Архитектура ядра у процессора PRO A4-8350B называется Godavari-PRO
Opteron 8354 это серверный процессор PRO A4-8350B это настольный процессор
AMD Opteron 8354 работает на сокете Socket F AMD PRO A4-8350B работает на сокете Socket FM2+
Opteron 8354 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 PRO A4-8350B очень сильно отстает в плане количества ядер, 2 против 4
Opteron 8354 значительно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 PRO A4-8350B серьёзно отстает по части числа потоков, 2 против 4
Opteron 8354 сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3500 МГц PRO A4-8350B сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3500 МГц против 2200 МГц у конкурента
Opteron 8354 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм PRO A4-8350B по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 28 нанометров, против 65 нанометров у Opteron 8354
Модель Opteron 8354 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 463 миллионов против 2410 млн В CPU PRO A4-8350B намного больше транзисторов, 2410 миллионов против 463 миллионов
Для процессора Opteron 8354 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 115 Ватт PRO A4-8350B имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт
Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 8354 значительно больше в сравнении с PRO A4-8350B и равняется 512 Кб Объем кеша L1 у CPU PRO A4-8350B гораздо меньше чем у Opteron 8354 и равняется 128 Кб
Кеш L2 у CPU Opteron 8354 значительно больше по сравнению с PRO A4-8350B и составляет 5124 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора PRO A4-8350B значительно меньше чем у Opteron 8354 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 8354AMD PRO A4-8350B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 8354AMD PRO A4-8350B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 8354AMD PRO A4-8350B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 8354AMD PRO A4-8350B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 8354AMD PRO A4-8350B Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 8354AMD PRO A4-8350B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов во всех программах, структура, температурный режим, количество ядер и потоков, сокет, технологии разгона, инструкции, год выхода, частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A4-8350B не сильно превосходит своего соперника Opteron 8354. Сам же процессор Opteron 8354 смог набрать 1692.14 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A4-8350B (1733 балла) над Opteron 8354 (1417 баллов). Opteron 8354 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование PRO A4-8350B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.97 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 8354 получает свои 1.62 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A4-8350B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Opteron 8354 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при просчете детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. PRO A4-8350B с оценкой 172.82 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 8354 набирая 140.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A4-8350B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 8354 проваливает данный тест с оценкой 35.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A4-8350B получил 3668.12 баллов, что несколько больше чем у Opteron 8354. В этом тесте, процессор Opteron 8354 набирает свои 2985.18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. PRO A4-8350B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2771.02 балл. А вот у его конкурента Opteron 8354 дела обстоят куда хуже - 999.89 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A4-8350B чуть выше чем у Opteron 8354, и составила 46.32 Кадров/с. Opteron 8354 смог набрать 38.11 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A4-8350B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.9 Кадров/с. В то время как Opteron 8354 незначительно отстал с результатом 8.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. PRO A4-8350B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2821.14 балл. С этими задачами справился и Opteron 8354 показав хороший результат 2328.15 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. PRO A4-8350B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1181.52 Кб/с. Opteron 8354 выдал скорость кодирования 966.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.