Сравнение Opteron 8354 против Phenom II X3 B73
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 8354 Изменить | AMD Phenom II X3 B73 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8354 | B73 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Barcelona | Heka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 463 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $35 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $75 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 5124 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 8354 | AMD Phenom II X3 B73 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Opteron 8354 | AMD Phenom II X3 B73 |
|---|---|
| Opteron 8354 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom II X3 B73 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 8354 называется Barcelona | Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B73 называется Heka |
| Opteron 8354 это серверный процессор | Phenom II X3 B73 это настольный процессор |
| AMD Opteron 8354 работает на сокете Socket F | AMD Phenom II X3 B73 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 8354 - 1000 MHz HT | Данные по системной шине AMD Phenom II X3 B73 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Opteron 8354 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 3 | Phenom II X3 B73 серьёзно уступает по числу ядер, 3 против 4 |
| Opteron 8354 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 3 | Phenom II X3 B73 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 3 против 4 |
| Opteron 8354 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц | Phenom II X3 B73 значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента Opteron 8354 |
| Opteron 8354 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров | Phenom II X3 B73 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Opteron 8354 |
| Процессор Opteron 8354 содержит намного меньшее число транзисторов, 463 млн против 758 млн | В процессоре Phenom II X3 B73 намного большее количество транзисторов, 758 миллионов против 463 миллионов |
| Расчетная мощность Opteron 8354 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 115 Ватт | Phenom II X3 B73 незначительно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 95 Ватт |
| N/a | Phenom II X3 B73 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у процессора Opteron 8354 значительно больше по сравнению с Phenom II X3 B73 и равен 512 Кб | Величина кеша L1 у CPU Phenom II X3 B73 намного меньше в сравнении с Opteron 8354 и составляет 384 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 8354 значительно больше по сравнению с Phenom II X3 B73 и равняется 5124 Кб | Кеш L2 у процессора Phenom II X3 B73 значительно меньше в сравнении с Opteron 8354 и составляет 1536 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у процессора Opteron 8354 намного меньше чем у Phenom II X3 B73 и равняется 2048 Килобайт | Величина кеша третьего уровня у процессора Phenom II X3 B73 намного больше в сравнении с Opteron 8354 и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 8354 | AMD Phenom II X3 B73 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 8354 | AMD Phenom II X3 B73 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 8354 | AMD Phenom II X3 B73 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 8354 | AMD Phenom II X3 B73 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, частота, кол-во ядер, потоков, архитектура, год выпуска, технологии авторазгона, температурный режим, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X3 B73 не сильно превосходит своего соперника Opteron 8354. Сам же процессор Opteron 8354 смог набрать 1692.14 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности процессора. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X3 B73 (1538 баллов) над Opteron 8354 (1417 баллов). Opteron 8354 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X3 B73 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.16 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 8354 получает 1.62 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 B73 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Opteron 8354 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокополигональных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X3 B73 с результатом 213 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 8354 сильно от него отстает получив в тесте 140.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B73 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 8354 проваливает данный тест с оценкой 35.61 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 B73 получил 4319 баллов, что значительно больше чем у Opteron 8354. В этом тесте процессор Opteron 8354 получает крайне низкую оценку 2985.18 баллов - по сравнению с Phenom II X3 B73.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Phenom II X3 B73 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1796 баллов. А вот у его конкурента Opteron 8354 дела обстоят куда хуже - 999.89 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 B73 значительно выше и составляет 52.12 Кадров/с. А вот Opteron 8354 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.11 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 B73 в формате mpeg4 - результат составил 12.34 Кадров/с. Его конкурент Opteron 8354 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Phenom II X3 B73 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2653.82 балла. С этими задачами справился и Opteron 8354 показав хороший результат 2328.15 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением Виндовс. Phenom II X3 B73 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1199.73 Кб/с. Opteron 8354 выдал скорость кодирования 966.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
