BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 8354 vs AMD Phenom II X2 521

Сравнить процессоры AMD Opteron 8354 и AMD Phenom II X2 521

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 8354 против Phenom II X2 521

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 8354
Изменить
AMD Phenom II X2 521
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8354521Название модели процессора
Год2007 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BarcelonaRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн463 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25124 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 8354

1692.14

(100%)

AMD Phenom II X2 521

1584.85

(93,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 8354

1417

(100%)

AMD Phenom II X2 521

1279

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 521

1.79

(100%)

AMD Opteron 8354

1.62

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 521

0.73

(100%)

AMD Opteron 8354

0.33

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 521

177

(100%)

AMD Opteron 8354

140.17

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 521

92

(100%)

AMD Opteron 8354

35.61

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 521

3479

(100%)

AMD Opteron 8354

2985.18

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 521

2007

(100%)

AMD Opteron 8354

999.89

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 521

42.9

(100%)

AMD Opteron 8354

38.11

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 521

10.07

(100%)

AMD Opteron 8354

8.88

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 8354

2328.15

(100%)

AMD Phenom II X2 521

2183.89

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X2 521

980.61

(100%)

AMD Opteron 8354

966.75

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 8354 2007 г

AMD Phenom II X2 521 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 8354 4 ядра

AMD Phenom II X2 521 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 8354 4 потока

AMD Phenom II X2 521 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 8354 2200 МГц

AMD Phenom II X2 521 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 8354 Нет данных

AMD Phenom II X2 521 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 8354 65 Нм

AMD Phenom II X2 521 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 8354 463 млн

AMD Phenom II X2 521 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 8354 115 Вт

AMD Phenom II X2 521 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 8354 Нет данных

AMD Phenom II X2 521 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 8354 Нет данных

AMD Phenom II X2 521 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 8354 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 521 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 8354 Нет данных

AMD Phenom II X2 521 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 8354 Нет данных

AMD Phenom II X2 521 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 8354 Нет данных

AMD Phenom II X2 521 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 8354 512 Кб

AMD Phenom II X2 521 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 8354 5124 Кб

AMD Phenom II X2 521 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 8354 2048 Кб

AMD Phenom II X2 521 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 8354AMD Phenom II X2 521
Обе модели от фирмы amd
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 8354AMD Phenom II X2 521
Opteron 8354 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X2 521 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 8354 называется Barcelona Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 521 называется Regor
Opteron 8354 это серверный процессор Phenom II X2 521 это настольный процессор
AMD Opteron 8354 работает на сокете Socket F AMD Phenom II X2 521 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Opteron 8354 - 1000 MHz HT Данные по системной шине AMD Phenom II X2 521 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Opteron 8354 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 Phenom II X2 521 значительно уступает по числу ядер, 2 против 4
Opteron 8354 значительно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 Phenom II X2 521 очень сильно отстает по части количества потоков, 2 против 4
Opteron 8354 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 2200 МГц против 3500 МГц Phenom II X2 521 ощутимо выигрывает по части частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц
Opteron 8354 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 65 нм Phenom II X2 521 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у Opteron 8354
В модели процессора Opteron 8354 намного больше транзисторов, 463 миллионов против 234 миллионов Модель Phenom II X2 521 имеет намного меньше транзисторов, 234 миллионов против 463 млн
Для процессора Opteron 8354 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 115 Ватт Phenom II X2 521 имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт
Кеш L1 у CPU Opteron 8354 гораздо больше чем у Phenom II X2 521 и равен 512 Килобайт Величина кеша L1 у CPU Phenom II X2 521 гораздо меньше в сравнении с Opteron 8354 и составляет 256 Килобайт
Величина кеша второго уровня у CPU Opteron 8354 значительно больше по сравнению с Phenom II X2 521 и составляет 5124 Кб Кеш L2 у CPU Phenom II X2 521 значительно меньше чем у Opteron 8354 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 8354AMD Phenom II X2 521 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 8354AMD Phenom II X2 521 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 8354AMD Phenom II X2 521 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 8354AMD Phenom II X2 521 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, сокет, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, инструкции, год выхода, базовая частота, архитектура, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 8354 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 521. Сам же процессор Phenom II X2 521 смог набрать 1584.85 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди тестов имеются вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 8354 (1417 баллов) над Phenom II X2 521 (1279 баллов). Phenom II X2 521 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X2 521 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.79 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 8354 получает свои 1.62 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 521 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Opteron 8354 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X2 521 с результатом 177 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 8354 сильно от него отстает получив в тесте 140.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 521 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 8354 проваливает данный тест с оценкой 35.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 521 получил 3479 баллов, что несколько больше чем у Opteron 8354. В этом тесте, процессор Opteron 8354 набирает свои 2985.18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Phenom II X2 521 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2007 баллов. А вот у его конкурента Opteron 8354 дела обстоят куда хуже - 999.89 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 4v и 5v. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 521 чуть выше чем у Opteron 8354, и составила 42.9 Кадров/с. Opteron 8354 смог набрать 38.11 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X2 521 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.07 Кадров/с. В то время как Opteron 8354 незначительно отстал с результатом 8.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Opteron 8354 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2328.15 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X2 521 показав хороший результат 2183.89 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. Phenom II X2 521 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 980.61 Кб/с. Opteron 8354 выдал скорость кодирования 966.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.