Сравнение Opteron 8354 против Opteron X2170
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 8354 Изменить | AMD Opteron X2170 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 8354 | X2170 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 сентября 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Barcelona | Steppe Eagle | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 463 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 5124 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 8354 | AMD Opteron X2170 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Две модели CPU относятся к одному семейству Opteron | |
| Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| AMD Opteron 8354 | AMD Opteron X2170 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 8354 называется Barcelona | Архитектура ядра у процессора Opteron X2170 называется Steppe Eagle |
| AMD Opteron 8354 работает на сокете Socket F | AMD Opteron X2170 работает на сокете Socket FT3 |
| Opteron 8354 немного уступает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц | Opteron X2170 незначительно превосходит по части тактовой частоты, 2400 МГц против 2200 МГц Opteron 8354 |
| Opteron 8354 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нм | Opteron X2170 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 28 нм, против 65 нм у конкурента Opteron 8354 |
| Для модели Opteron 8354 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 115 Вт | Opteron X2170 ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 25 Ватт |
| Opteron 8354 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент | Opteron X2170 проигрывает по части количества каналов RAM чем его конкурент Opteron 8354 |
| N/a | Opteron X2170 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора Opteron 8354 гораздо больше чем у Opteron X2170 и равняется 512 Кб | Кеш первого уровня у CPU Opteron X2170 намного меньше чем у Opteron 8354 и равен 256 Кб |
| Кеш L2 у CPU Opteron 8354 значительно больше чем у Opteron X2170 и равняется 5124 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Opteron X2170 гораздо меньше по сравнению с Opteron 8354 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 8354 | AMD Opteron X2170 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 8354 | AMD Opteron X2170 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 8354 | AMD Opteron X2170 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 8354 | AMD Opteron X2170 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, год выхода, архитектура, сокет, базовая частота, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, температурный режим, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron X2170 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 8354. Модель Opteron 8354 в сравнении с конкурентом едва набирает 1692.14 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик выделяются проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron X2170 (1911 баллов) над Opteron 8354 (1417 баллов). Opteron 8354 с оценкой 1417 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron X2170 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.19 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 8354 получает 1.62 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron X2170 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Opteron 8354 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Opteron X2170 с результатом 190.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 8354 сильно от него отстает получив в тесте 140.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron X2170 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 8354 проваливает данный тест с оценкой 35.61 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron X2170 получил 4047.95 баллов, что значительно больше чем у Opteron 8354. В этом тесте процессор Opteron 8354 получает крайне низкую оценку 2985.18 баллов - по сравнению с Opteron X2170.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Opteron X2170 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1349.59 баллов. А вот у его конкурента Opteron 8354 дела обстоят куда хуже - 999.89 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron X2170 значительно выше и составляет 51.22 Кадров/с. А вот Opteron 8354 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.11 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron X2170 в формате mpeg4 - результат составил 11.91 Кадров/с. Его конкурент Opteron 8354 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Opteron X2170 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3112.74 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 8354 получив 2328.15 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Windows. Opteron X2170 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1292.37 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 8354, скорость которого не превышала 966.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
