BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6380 vs AMD Ryzen 3 2200G

Сравнить процессоры AMD Opteron 6380 и AMD Ryzen 3 2200G

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6380 против Ryzen 3 2200G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6380
Изменить
AMD Ryzen 3 2200G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора63802200GНазвание модели процессора
Год2012 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода5 ноября 20128 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Abu DhabiRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер164Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$364$256Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1150$99Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации41Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 2200G

8171.14

(100%)

AMD Opteron 6380

7565.51

(92,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6380

7336

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

6768

(92%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 2200G

4625

(100%)

AMD Opteron 6380

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 2200G

16684

(100%)

AMD Opteron 6380

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6380

7.55

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

6.7

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 2200G

1.68

(100%)

AMD Opteron 6380

0.39

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6380

664.16

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

577

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 2200G

146

(100%)

AMD Opteron 6380

42.06

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6380

12418

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

11105

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 2200G

4082

(100%)

AMD Opteron 6380

2202

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 2200G

184

(100%)

AMD Opteron 6380

177.35

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6380

40.86

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

40

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6380

10046.94

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

6636

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6380

4324.91

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

3229

(75%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 2200G

3.1

(100%)

AMD Opteron 6380

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6380 2012 г

AMD Ryzen 3 2200G 2018 г

Число ядер

AMD Opteron 6380 16 ядер

AMD Ryzen 3 2200G 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6380 16 потоков

AMD Ryzen 3 2200G 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 6380 2500 МГц

AMD Ryzen 3 2200G 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6380 3400 МГц

AMD Ryzen 3 2200G 3700 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6380 32 Нм

AMD Ryzen 3 2200G 14 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6380 1200 млн

AMD Ryzen 3 2200G 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6380 115 Вт

AMD Ryzen 3 2200G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6380 69 °C

AMD Ryzen 3 2200G 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6380 Нет данных

AMD Ryzen 3 2200G Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6380 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 2200G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6380 Нет данных

AMD Ryzen 3 2200G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6380 Нет данных

AMD Ryzen 3 2200G 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 6380 315 мм2

AMD Ryzen 3 2200G 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 6380 768 Кб

AMD Ryzen 3 2200G 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6380 16384 Кб

AMD Ryzen 3 2200G 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6380 16384 Кб

AMD Ryzen 3 2200G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6380AMD Ryzen 3 2200G
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Opteron 6380AMD Ryzen 3 2200G
Opteron 6380 принадлежит к семейству процессоров Opteron Ryzen 3 2200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора Opteron 6380 называется Abu Dhabi Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200G называется Raven Ridge
Opteron 6380 это серверный процессор Ryzen 3 2200G это настольный процессор
AMD Opteron 6380 работает на сокете Socket G34 AMD Ryzen 3 2200G работает на сокете Socket AM4
Opteron 6380 ощутимо превосходит по части числа ядер, 16 против 4 Ryzen 3 2200G ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 4 против 16
Opteron 6380 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 16 против 4 Ryzen 3 2200G ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 16
Opteron 6380 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 2500 МГц против 3500 Мегагерц Ryzen 3 2200G сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц
Opteron 6380 незначительно уступает по части авторазгона, 3400 Мегагерц против 3700 МГц у конкурента Ryzen 3 2200G Ryzen 3 2200G незначительно выигрывает по части частоты в турбо режиме, 3700 Мегагерц против 3400 МГц
N/a Ryzen 3 2200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Opteron 6380 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров Ryzen 3 2200G по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Opteron 6380
Процессор Opteron 6380 имеет значительно меньшее число транзисторов, 1200 млн против 4500 млн В модели Ryzen 3 2200G намного больше транзисторов, 4500 млн против 1200 млн
Для модели Opteron 6380 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 115 Ватт Ryzen 3 2200G имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Opteron 6380 доходит до 69 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Ryzen 3 2200G Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 3 2200G ощутимо выше и доходит до 105 градусов. А это неоспоримо серьезный +
Opteron 6380 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник Ryzen 3 2200G уступает по части количества каналов RAM чем соперник Opteron 6380
У модели процессора Opteron 6380 площадь кристалла значительно больше и равна 315 мм2 У Ryzen 3 2200G площадь кристалла значительно меньше и составляет 209.78 мм2
Кеш L1 у процессора Opteron 6380 намного больше по сравнению с Ryzen 3 2200G и равен 768 Кб Размер кеша первого уровня у CPU Ryzen 3 2200G гораздо меньше чем у Opteron 6380 и равен 384 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 6380 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 2200G и равен 16384 Кб Кеш L2 у процессора Ryzen 3 2200G значительно меньше чем у Opteron 6380 и равняется 2048 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU Opteron 6380 гораздо больше чем у Ryzen 3 2200G и равняется 16384 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 2200G гораздо меньше по сравнению с Opteron 6380 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6380AMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6380AMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6380AMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6380AMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6380AMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, архитектура, температурные данные, кол-во ядер и потоков, инструкции, базовая частота, сокет, год выхода, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 2200G не сильно превосходит своего соперника Opteron 6380. Сам же процессор Opteron 6380 смог набрать 7565.51 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6380 (7336 баллов) над Ryzen 3 2200G (6768 баллов). Ryzen 3 2200G незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 6380 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.55 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 2200G получает свои 6.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 2200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.68 балл. А вот сам Opteron 6380 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Opteron 6380 с оценкой 664.16 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 2200G набирая 577 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 146 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6380 проваливает данный тест с оценкой 42.06 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6380 получил 12418 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 2200G. В этом тесте, процессор Ryzen 3 2200G набирает свои 11105 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Ryzen 3 2200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4082 балла. А вот у его конкурента Opteron 6380 дела обстоят куда хуже - 2202 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, : 4v и 5v. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2200G чуть выше чем у Opteron 6380, и составила 184 Кадров/с. Opteron 6380 смог набрать 177.35 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6380 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 40.86 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 2200G незначительно отстал с результатом 40 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Opteron 6380 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10046.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2200G получив 6636 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Opteron 6380 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4324.91 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200G, скорость которого не превышала 3229 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.