BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6378 vs AMD Opteron X2170

Сравнить процессоры AMD Opteron 6378 и AMD Opteron X2170

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6378 против Opteron X2170

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6378
Изменить
AMD Opteron X2170
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6378X2170Название модели процессора
Год2012 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода5 ноября 20121 сентября 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Abu DhabiSteppe EagleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер164Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти41Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$671-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$396-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации41Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6378

7115.17

(100%)

AMD Opteron X2170

2308.9

(32,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6378

5889

(100%)

AMD Opteron X2170

1911

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6378

6.11

(100%)

AMD Opteron X2170

2.19

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron X2170

0.45

(100%)

AMD Opteron 6378

0.32

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6378

538.88

(100%)

AMD Opteron X2170

190.23

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron X2170

48.35

(100%)

AMD Opteron 6378

34.2

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6378

10195

(100%)

AMD Opteron X2170

4047.95

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6378

2025

(100%)

AMD Opteron X2170

1349.59

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6378

142.72

(100%)

AMD Opteron X2170

51.22

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6378

32.97

(100%)

AMD Opteron X2170

11.91

(36%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6378

8142.13

(100%)

AMD Opteron X2170

3112.74

(38%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6378

3497.52

(100%)

AMD Opteron X2170

1292.37

(37%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6378 2012 г

AMD Opteron X2170 2016 г

Число ядер

AMD Opteron 6378 16 ядер

AMD Opteron X2170 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6378 16 потоков

AMD Opteron X2170 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 6378 2400 МГц

AMD Opteron X2170 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6378 2700 МГц

AMD Opteron X2170 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 6378 32 Нм

AMD Opteron X2170 28 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6378 1200 млн

AMD Opteron X2170 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6378 115 Вт

AMD Opteron X2170 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6378 69 °C

AMD Opteron X2170 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6378 Нет данных

AMD Opteron X2170 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6378 4 канала RAM

AMD Opteron X2170 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6378 Нет данных

AMD Opteron X2170 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6378 Нет данных

AMD Opteron X2170 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 6378 315 мм2

AMD Opteron X2170 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 6378 768 Кб

AMD Opteron X2170 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6378 16384 Кб

AMD Opteron X2170 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6378 16384 Кб

AMD Opteron X2170 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6378AMD Opteron X2170
Два процессора от бренда amd
Оба процессора принадлежат к одному классу Opteron
Два процессора вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Тактовая частота у этих процессоров равна 2400 МГц
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Opteron 6378AMD Opteron X2170
Архитектура ядра у процессора Opteron 6378 называется Abu Dhabi Архитектура ядра у процессора Opteron X2170 называется Steppe Eagle
AMD Opteron 6378 работает на сокете Socket G34 AMD Opteron X2170 работает на сокете Socket FT3
Opteron 6378 сильно превосходит в плане количества ядер, 16 против 4 Opteron X2170 значительно уступает в плане числа ядер, 4 против 16
Opteron 6378 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 4 Opteron X2170 значительно проигрывает по части количества потоков, 4 против 16
Opteron 6378 чуть менее технологичен, поскольку его техпроцесс не сильно больше и равняется 32 нм Opteron X2170 достаточно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у соперника и равен 28 нм
Для Opteron 6378 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 115 Ватт Opteron X2170 уверенно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 25 Вт
Opteron 6378 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его конкурент Opteron X2170 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент Opteron 6378
Величина кэша L1 у процессора Opteron 6378 намного больше по сравнению с Opteron X2170 и равен 768 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Opteron X2170 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6378 и равняется 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 6378 гораздо больше чем у Opteron X2170 и составляет 16384 Кб Величина кэша L2 у CPU Opteron X2170 намного меньше по сравнению с Opteron 6378 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6378AMD Opteron X2170 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6378AMD Opteron X2170 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6378AMD Opteron X2170 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6378AMD Opteron X2170 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6378AMD Opteron X2170 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов во программах, архитектура, технологии, сокет, год выхода, инструкции, температурные данные, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6378 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron X2170. Модель Opteron X2170 в сравнении с конкурентом едва набирает 2308.9 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6378 (5889 баллов) над Opteron X2170 (1911 баллов). Opteron X2170 с оценкой 1911 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 6378 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.11 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron X2170 получает 2.19 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron X2170 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Opteron 6378 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Opteron 6378 с результатом 538.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron X2170 сильно от него отстает получив в тесте 190.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. С его помощью проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron X2170 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6378 проваливает данный тест с оценкой 34.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6378 получил 10195 баллов, что значительно больше чем у Opteron X2170. В этом тесте процессор Opteron X2170 получает крайне низкую оценку 4047.95 баллов - по сравнению с Opteron 6378.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Opteron 6378 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2025 баллов. А вот у его конкурента Opteron X2170 дела обстоят куда хуже - 1349.59 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, пятая и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6378 значительно выше и составляет 142.72 Кадров/с. А вот Opteron X2170 плохо справился с заданием, его скорость составила 51.22 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6378 в формате mpeg4 - результат составил 32.97 Кадров/с. Его конкурент Opteron X2170 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.91 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Opteron 6378 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8142.13 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron X2170 получив 3112.74 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. Opteron 6378 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3497.52 Кб/с. От него сильно отстал Opteron X2170, скорость которого не превышала 1292.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.