BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6366 HE vs AMD Ryzen 3 PRO 2200G

Сравнить процессоры AMD Opteron 6366 HE и AMD Ryzen 3 PRO 2200G

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6366 HE против Ryzen 3 PRO 2200G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6366 HE
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 2200G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораHE2200GНазвание модели процессора
Год2012 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода5 ноября 201210 мая 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Abu DhabiRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер164Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2300 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$861$440Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации41Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

8090.78

(100%)

AMD Opteron 6366 HE

5869.49

(72,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

6712

(100%)

AMD Opteron 6366 HE

4858

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

7.62

(100%)

AMD Opteron 6366 HE

5.53

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

1.57

(100%)

AMD Opteron 6366 HE

0.29

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

660.77

(100%)

AMD Opteron 6366 HE

481

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

134.23

(100%)

AMD Opteron 6366 HE

30.71

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

13996.96

(100%)

AMD Opteron 6366 HE

10264.98

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

4279.74

(100%)

AMD Opteron 6366 HE

1423.87

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

177.34

(100%)

AMD Opteron 6366 HE

130.68

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

41.48

(100%)

AMD Opteron 6366 HE

30.37

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

10859.18

(100%)

AMD Opteron 6366 HE

7895.55

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

4520.06

(100%)

AMD Opteron 6366 HE

3289.84

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6366 HE 2012 г

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 2018 г

Число ядер

AMD Opteron 6366 HE 16 ядер

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6366 HE 16 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 6366 HE 1800 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6366 HE 2300 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 3700 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6366 HE 32 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 14 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6366 HE 1200 млн

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6366 HE 85 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6366 HE 65 °C

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6366 HE Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2200G Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6366 HE 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6366 HE Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6366 HE Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 6366 HE 315 мм2

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 6366 HE 768 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6366 HE 16384 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6366 HE 16384 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6366 HEAMD Ryzen 3 PRO 2200G
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора вышли в одно время
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Opteron 6366 HEAMD Ryzen 3 PRO 2200G
Opteron 6366 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron Ryzen 3 PRO 2200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора Opteron 6366 HE называется Abu Dhabi Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2200G называется Raven Ridge
Opteron 6366 HE это серверный процессор Ryzen 3 PRO 2200G это настольный процессор
AMD Opteron 6366 HE работает на сокете Socket G34 AMD Ryzen 3 PRO 2200G работает на сокете Socket AM4
Opteron 6366 HE серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 16 против 4 Ryzen 3 PRO 2200G серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 16
Opteron 6366 HE ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 4 Ryzen 3 PRO 2200G значительно уступает в плане числа потоков, 4 против 16
Opteron 6366 HE сильно уступает по части тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц Ryzen 3 PRO 2200G значительно выигрывает в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц
Opteron 6366 HE сильно отстает в плане турбо частоты, 2300 Мегагерц против 3700 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 PRO 2200G Ryzen 3 PRO 2200G сильно превосходит по части частоты в турбо режиме, 3700 Мегагерц против 2300 Мегагерц Opteron 6366 HE
Opteron 6366 HE в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм Ryzen 3 PRO 2200G в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Opteron 6366 HE
Процессор Opteron 6366 HE содержит значительно меньшее количество транзисторов, 1200 миллионов против 4500 миллионов В CPU Ryzen 3 PRO 2200G значительно большее количество транзисторов, 4500 миллионов против 1200 миллионов
Для процессора Opteron 6366 HE понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 85 Вт Ryzen 3 PRO 2200G имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Opteron 6366 HE равняется 65 градусов. Не значительно отстав от конкурента Ryzen 3 PRO 2200G Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2200G ощутимо выше и составляет 95 градусов. А это несомненно весомый аргумент
Opteron 6366 HE поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем соперник Ryzen 3 PRO 2200G уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент
У Opteron 6366 HE площадь кристалла намного больше и составляет 315 кв.мм У Ryzen 3 PRO 2200G площадь кристалла значительно меньше и равна 209.78 мм квадратных
Размер кеша первого уровня у процессора Opteron 6366 HE гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 2200G и составляет 768 Кб Размер кэша L1 у процессора Ryzen 3 PRO 2200G намного меньше в сравнении с Opteron 6366 HE и составляет 384 Кб
Размер кеша второго уровня у процессора Opteron 6366 HE намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200G и равняется 16384 Кб Размер кэша 2-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 2200G значительно меньше по сравнению с Opteron 6366 HE и составляет 2048 Кб
Кэш третьего уровня у процессора Opteron 6366 HE гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 2200G и равен 16384 Килобайт Величина кеша третьего уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2200G намного меньше чем у Opteron 6366 HE и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6366 HEAMD Ryzen 3 PRO 2200G Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6366 HEAMD Ryzen 3 PRO 2200G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6366 HEAMD Ryzen 3 PRO 2200G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6366 HEAMD Ryzen 3 PRO 2200G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6366 HEAMD Ryzen 3 PRO 2200G Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, технологии, температурный режим, частота, сокет, структура, кол-во ядер, потоков, год выпуска, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 2200G по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6366 HE. Модель Opteron 6366 HE в сравнении с конкурентом едва набирает 5869.49 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 2200G (6712 баллов) над Opteron 6366 HE (4858 баллов). Opteron 6366 HE с оценкой 4858 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 2200G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.62 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6366 HE получает 5.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 2200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.57 балл. А вот сам Opteron 6366 HE набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3D объектов. Ryzen 3 PRO 2200G с результатом 660.77 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6366 HE сильно от него отстает получив в тесте 481 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 2200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 134.23 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6366 HE проваливает данный тест с оценкой 30.71 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 2200G получил 13996.96 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6366 HE. В этом тесте процессор Opteron 6366 HE получает крайне низкую оценку 10264.98 балла - по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Ryzen 3 PRO 2200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4279.74 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6366 HE дела обстоят куда хуже - 1423.87 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 2200G значительно выше и составляет 177.34 Кадров/с. А вот Opteron 6366 HE плохо справился с заданием, его скорость составила 130.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Поэтому результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 PRO 2200G в формате mpeg4 - результат составил 41.48 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6366 HE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Ryzen 3 PRO 2200G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10859.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6366 HE получив 7895.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Ryzen 3 PRO 2200G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4520.06 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6366 HE, скорость которого не превышала 3289.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.