Сравнение Opteron 6366 HE против Ryzen 3 2200G
Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6366 HE Изменить | AMD Ryzen 3 2200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | HE | 2200G | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 5 ноября 2012 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Abu Dhabi | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket G34 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 16 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2300 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1200 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 85 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 65 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $861 | $256 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $99 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 315 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 16384 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Opteron 6366 HE | AMD Ryzen 3 2200G |
---|---|
Обе модели процессоров от фирмы amd | |
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке | |
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд |
AMD Opteron 6366 HE | AMD Ryzen 3 2200G |
---|---|
Opteron 6366 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen 3 2200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Архитектура ядра у процессора Opteron 6366 HE называется Abu Dhabi | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200G называется Raven Ridge |
Opteron 6366 HE это серверный процессор | Ryzen 3 2200G это настольный процессор |
AMD Opteron 6366 HE работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen 3 2200G работает на сокете Socket AM4 |
Opteron 6366 HE серьёзно превосходит в плане количества ядер, 16 против 4 | Ryzen 3 2200G ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 4 против 16 |
Opteron 6366 HE значительно обгоняет в плане числа потоков, 16 против 4 | Ryzen 3 2200G ощутимо уступает по части числа потоков, 4 против 16 |
Opteron 6366 HE значительно отстает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 3500 МГц | Ryzen 3 2200G значительно выигрывает по части тактовой частоты, 3500 МГц против 1800 Мегагерц у соперника Opteron 6366 HE |
Opteron 6366 HE сильно отстает в плане turbo частоты, 2300 Мегагерц против 3700 МГц Ryzen 3 2200G | Ryzen 3 2200G уверенно обгоняет в плане turbo частоты, 3700 Мегагерц против 2300 МГц Opteron 6366 HE |
N/a | Ryzen 3 2200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Opteron 6366 HE в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров | Ryzen 3 2200G в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нм у Opteron 6366 HE |
Модель Opteron 6366 HE содержит значительно меньше транзисторов, 1200 миллионов против 4500 миллионов | В CPU Ryzen 3 2200G значительно большее количество транзисторов, 4500 миллионов против 1200 миллионов |
Для модели Opteron 6366 HE необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 85 Вт | Ryzen 3 2200G имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт |
Порог максимальной температуры ядер у Opteron 6366 HE доходит до 65 °C. Не намного уступает Ryzen 3 2200G | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 2200G значительно выше и достигает 105 °C. А это значимый плюс |
Opteron 6366 HE поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент | Ryzen 3 2200G уступает по части числа каналов памяти чем конкурент Opteron 6366 HE |
У Opteron 6366 HE площадь кристалла значительно больше и составляет 315 кв.мм | У процессора Ryzen 3 2200G площадь кристалла намного меньше и составляет 209.78 мм квадратных |
Величина кеша L1 у процессора Opteron 6366 HE намного больше чем у Ryzen 3 2200G и составляет 768 Килобайт | Кэш L1 у процессора Ryzen 3 2200G значительно меньше в сравнении с Opteron 6366 HE и равняется 384 Килобайт |
Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 6366 HE гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 2200G и равен 16384 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen 3 2200G значительно меньше чем у Opteron 6366 HE и составляет 2048 Кб |
Кэш третьего уровня у процессора Opteron 6366 HE значительно больше в сравнении с Ryzen 3 2200G и составляет 16384 Килобайт | Размер кеша третьего уровня у CPU Ryzen 3 2200G гораздо меньше по сравнению с Opteron 6366 HE и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6366 HE | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6366 HE | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6366 HE | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6366 HE | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6366 HE | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, структура, инструкции, год выхода, технологии, сокет, частота, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 2200G по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6366 HE. Модель Opteron 6366 HE в сравнении с конкурентом едва набирает 5869.49 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 2200G (6768 баллов) над Opteron 6366 HE (4858 баллов). Opteron 6366 HE с оценкой 4858 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 2200G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6366 HE получает свои 5.53 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 2200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.68 балл. А вот сам Opteron 6366 HE набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 3 2200G с оценкой 577 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6366 HE набирая 481 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 146 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6366 HE проваливает данный тест с оценкой 30.71 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 2200G получил 11105 баллов, что несколько больше чем у Opteron 6366 HE. В этом тесте, процессор Opteron 6366 HE набирает свои 10264.98 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Ryzen 3 2200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4082 балла. А вот у его конкурента Opteron 6366 HE дела обстоят куда хуже - 1423.87 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2200G значительно выше и составляет 184 Кадров/с. А вот Opteron 6366 HE плохо справился с заданием, его скорость составила 130.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 2200G в формате mpeg4 - результат составил 40 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6366 HE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.37 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Opteron 6366 HE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7895.55 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 2200G показав хороший результат 6636 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением Windows. Opteron 6366 HE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3289.84 Кб/с. Ryzen 3 2200G выдал скорость кодирования 3229 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.