Сравнение Opteron 6348 против Ryzen 3 2200G
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6348 Изменить | AMD Ryzen 3 2200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6348 | 2200G | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 5 ноября 2012 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Abu Dhabi | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.4 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $576 | $256 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $99 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 576 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6348 | AMD Ryzen 3 2200G |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Opteron 6348 | AMD Ryzen 3 2200G |
|---|---|
| Opteron 6348 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen 3 2200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6348 называется Abu Dhabi | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200G называется Raven Ridge |
| Opteron 6348 это серверный процессор | Ryzen 3 2200G это настольный процессор |
| AMD Opteron 6348 работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen 3 2200G работает на сокете Socket AM4 |
| Opteron 6348 сильно выигрывает в плане числа ядер, 12 против 4 | Ryzen 3 2200G значительно отстает в количестве ядер, 4 против 12 |
| Opteron 6348 уверенно обгоняет по части числа потоков, 12 против 4 | Ryzen 3 2200G серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 12 |
| Opteron 6348 серьёзно отстает по части частоты, 2800 Мегагерц против 3500 МГц | Ryzen 3 2200G ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2800 Мегагерц у соперника |
| Opteron 6348 незначительно уступает в плане турбо частоты, 3100 МГц в сравнение с 3700 МГц Ryzen 3 2200G | Ryzen 3 2200G незначительно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 3700 Мегагерц против 3100 Мегагерц Opteron 6348 |
| N/a | Ryzen 3 2200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Opteron 6348 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров | Ryzen 3 2200G в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, против 32 нанометров у Opteron 6348 |
| Для модели Opteron 6348 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 115 Вт | Ryzen 3 2200G имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 6348 равен 70.4 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Ryzen 3 2200G | Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 2200G ощутимо выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это значимый плюс |
| Opteron 6348 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем соперник | Ryzen 3 2200G проигрывает по части числа каналов памяти чем соперник Opteron 6348 |
| У Opteron 6348 площадь кристалла намного больше и равняется 315 кв.мм | У модели Ryzen 3 2200G площадь кристалла значительно меньше и равна 209.78 мм квадратных |
| Кеш L1 у CPU Opteron 6348 намного больше чем у Ryzen 3 2200G и равняется 576 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Ryzen 3 2200G намного меньше по сравнению с Opteron 6348 и равен 384 Килобайт |
| Объем кеша второго уровня у процессора Opteron 6348 намного больше по сравнению с Ryzen 3 2200G и равен 12288 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 3 2200G значительно меньше по сравнению с Opteron 6348 и равняется 2048 Кб |
| Кэш 3-го уровня у процессора Opteron 6348 значительно больше чем у Ryzen 3 2200G и равен 16384 Килобайт | Величина кэша L3 у CPU Ryzen 3 2200G намного меньше чем у Opteron 6348 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6348 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6348 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6348 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6348 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6348 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, архитектура, базовая частота, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, инструкции, температурные данные, год выпуска, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6348 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 2200G. Сам же процессор Ryzen 3 2200G смог набрать 8171.14 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик присутствуют сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6348 (8030 баллов) над Ryzen 3 2200G (6768 баллов). Ryzen 3 2200G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6348 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.85 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 2200G получает 6.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 2200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.68 балл. А вот сам Opteron 6348 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера сложных 3D моделей. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Opteron 6348 с результатом 777.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 2200G сильно от него отстает получив в тесте 577 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 146 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6348 проваливает данный тест с оценкой 66.17 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6348 получил 15824 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 2200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 2200G получает крайне низкую оценку 11105 баллов - по сравнению с Opteron 6348.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 3 2200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4082 балла. А вот у его конкурента Opteron 6348 дела обстоят куда хуже - 2231 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, пятая и 4v. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6348 чуть выше чем у Ryzen 3 2200G, и составила 207.29 Кадров/с. Ryzen 3 2200G смог набрать 184 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6348 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 47.8 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 2200G незначительно отстал с результатом 40 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Opteron 6348 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11711.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2200G получив 6636 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Opteron 6348 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5076.74 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200G, скорость которого не превышала 3229 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
