BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6174 vs AMD Ryzen 3 2200U

Сравнить процессоры AMD Opteron 6174 и AMD Ryzen 3 2200U

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6174 против Ryzen 3 2200U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6174
Изменить
AMD Ryzen 3 2200U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора61742200UНазвание модели процессора
Год2010 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-8 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Magny CoursRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер122Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков124Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1808 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$549Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6174

4811.56

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

4464.34

(92,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6174

3697

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

3583

(97%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 2200U

3978

(100%)

AMD Opteron 6174

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 2200U

7776

(100%)

AMD Opteron 6174

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6174

4.56

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

3

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 2200U

1.15

(100%)

AMD Opteron 6174

0.31

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6174

404.68

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

312

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 2200U

117

(100%)

AMD Opteron 6174

34.15

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6174

9091

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

6644

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 2200U

3459

(100%)

AMD Opteron 6174

1517

(44%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 2200U

6827

(100%)

AMD Opteron 6174

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 2200U

2925

(100%)

AMD Opteron 6174

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 3 2200U

7422

(100%)

AMD Opteron 6174

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6174

107.37

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

92

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6174

24.7

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

18

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6174

5964.49

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

3387

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6174

2593.37

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

1545

(60%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 2200U

2.1

(100%)

AMD Opteron 6174

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6174 2010 г

AMD Ryzen 3 2200U 2018 г

Число ядер

AMD Opteron 6174 12 ядер

AMD Ryzen 3 2200U 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6174 12 потоков

AMD Ryzen 3 2200U 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 6174 2200 МГц

AMD Ryzen 3 2200U 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6174 Нет данных

AMD Ryzen 3 2200U 3400 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6174 45 Нм

AMD Ryzen 3 2200U 14 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6174 1808 млн

AMD Ryzen 3 2200U 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6174 115 Вт

AMD Ryzen 3 2200U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6174 64 °C

AMD Ryzen 3 2200U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6174 Нет данных

AMD Ryzen 3 2200U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6174 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 2200U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6174 Нет данных

AMD Ryzen 3 2200U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6174 Нет данных

AMD Ryzen 3 2200U 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 6174 Нет данных

AMD Ryzen 3 2200U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 6174 1536 Кб

AMD Ryzen 3 2200U 192 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6174 6144 Кб

AMD Ryzen 3 2200U 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6174 12288 Кб

AMD Ryzen 3 2200U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6174AMD Ryzen 3 2200U
Две модели от компании amd
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Различия
AMD Opteron 6174AMD Ryzen 3 2200U
Opteron 6174 принадлежит к семейству процессоров Opteron Ryzen 3 2200U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора Opteron 6174 называется Magny Cours Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200U называется Raven Ridge
Opteron 6174 это серверный процессор Ryzen 3 2200U это мобильный процессор
AMD Opteron 6174 работает на сокете Socket G34 AMD Ryzen 3 2200U работает на сокете Socket FP5
Opteron 6174 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 12 против 2 Ryzen 3 2200U ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 12
Opteron 6174 сильно превосходит по части количества потоков, 12 против 4 Ryzen 3 2200U серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 12
Opteron 6174 не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Ryzen 3 2200U слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц
Opteron 6174 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров Ryzen 3 2200U по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у Opteron 6174
В процессоре Opteron 6174 намного большее число транзисторов, 1808 миллионов против 1178 млн Ryzen 3 2200U содержит значительно меньшее число транзисторов, 1178 млн против 1808 млн
Для процессора Opteron 6174 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 115 Вт Ryzen 3 2200U имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Opteron 6174 равняется 64 °C. Не значительно отстает от Ryzen 3 2200U Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 2200U значительно выше и равен 105 °C. И это неоспоримо значимый +
Opteron 6174 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник Ryzen 3 2200U уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент
N/a Ryzen 3 2200U поддерживает архитекутру x64
Размер кеша 1-го уровня у CPU Opteron 6174 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 2200U и равняется 1536 Кб Кэш L1 у процессора Ryzen 3 2200U гораздо меньше по сравнению с Opteron 6174 и равен 192 Кб
Кэш второго уровня у CPU Opteron 6174 намного больше по сравнению с Ryzen 3 2200U и составляет 6144 Килобайт Объем кэша L2 у CPU Ryzen 3 2200U намного меньше по сравнению с Opteron 6174 и составляет 1024 Кб
Размер кеша L3 у процессора Opteron 6174 намного больше чем у Ryzen 3 2200U и равен 12288 Кб Объем кэша 3-го уровня у CPU Ryzen 3 2200U гораздо меньше в сравнении с Opteron 6174 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6174AMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6174AMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6174AMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6174AMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6174AMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6174AMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, кол-во ядер и потоков, архитектура, сокет, год выхода, частота, температурные данные, технологии авторазгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6174 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 2200U. Сам же процессор Ryzen 3 2200U смог набрать 4464.34 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6174 (3697 баллов) над Ryzen 3 2200U (3583 балла). Ryzen 3 2200U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6174 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.56 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 2200U получает 3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 2200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Opteron 6174 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Opteron 6174 с результатом 404.68 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 2200U сильно от него отстает получив в тесте 312 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2200U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6174 проваливает данный тест с оценкой 34.15 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6174 получил 9091 балл, что значительно больше чем у Ryzen 3 2200U. В этом тесте процессор Ryzen 3 2200U получает крайне низкую оценку 6644 балла - по сравнению с Opteron 6174.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Ryzen 3 2200U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3459 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6174 дела обстоят куда хуже - 1517 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6174 чуть выше чем у Ryzen 3 2200U, и составила 107.37 Кадров/с. Ryzen 3 2200U смог набрать 92 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому итоги проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6174 в формате mpeg4 - результат составил 24.7 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 2200U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Opteron 6174 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5964.49 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2200U получив 3387 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Opteron 6174 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2593.37 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200U, скорость которого не превышала 1545 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.