Сравнение Opteron 6174 против Phenom II X4 975 BE
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6174 Изменить | AMD Phenom II X4 975 BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6174 | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Magny Cours | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1808 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6174 | AMD Phenom II X4 975 BE |
|---|---|
| Две модели от фирмы amd | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Технический процесс обоих моделей процессоров равняется 45 нанометров | |
| AMD Opteron 6174 | AMD Phenom II X4 975 BE |
|---|---|
| Opteron 6174 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom II X4 975 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6174 называется Magny Cours | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 975 BE называется Deneb |
| Opteron 6174 это серверный процессор | Phenom II X4 975 BE это настольный процессор |
| AMD Opteron 6174 работает на сокете Socket G34 | AMD Phenom II X4 975 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 6174 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 975 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Opteron 6174 уверенно обгоняет по части количества ядер, 12 против 4 | Phenom II X4 975 BE ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 12 |
| Opteron 6174 значительно обгоняет по части числа потоков, 12 против 4 | Phenom II X4 975 BE ощутимо отстает по части числа потоков, 4 против 12 |
| Opteron 6174 очень сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц | Phenom II X4 975 BE ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента |
| N/a | Phenom II X4 975 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| В CPU Opteron 6174 намного больше транзисторов, 1808 миллионов против 738 миллионов | Модель Phenom II X4 975 BE содержит намного меньшее количество транзисторов, 738 млн против 1808 миллионов |
| Opteron 6174 не сильно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 115 Вт | Тепловое выделение Phenom II X4 975 BE незначительно больше по сравнению с Opteron 6174, его TDP равняется 125 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Opteron 6174 немного выше и составляет 64 градусов | Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X4 975 BE достигает 62 градусов. Не намного отстав от модели Opteron 6174 |
| Opteron 6174 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник | Phenom II X4 975 BE проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Opteron 6174 |
| Объем кэша первого уровня у процессора Opteron 6174 значительно больше чем у Phenom II X4 975 BE и равен 1536 Килобайт | Размер кэша L1 у процессора Phenom II X4 975 BE гораздо меньше чем у Opteron 6174 и равен 512 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Opteron 6174 гораздо больше чем у Phenom II X4 975 BE и равняется 6144 Кб | Кеш L2 у CPU Phenom II X4 975 BE намного меньше по сравнению с Opteron 6174 и равен 2048 Кб |
| Величина кэша L3 у CPU Opteron 6174 гораздо больше в сравнении с Phenom II X4 975 BE и составляет 12288 Килобайт | Кэш L3 у CPU Phenom II X4 975 BE значительно меньше чем у Opteron 6174 и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6174 | AMD Phenom II X4 975 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6174 | AMD Phenom II X4 975 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6174 | AMD Phenom II X4 975 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, архитектура, инструкции, частота, год выпуска, температурные данные, технологии разгона, сокет, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6174 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 975 BE. Модель Phenom II X4 975 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 3435.32 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6174 (3697 баллов) над Phenom II X4 975 BE (2424 балла). Phenom II X4 975 BE с оценкой 2424 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 6174 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.56 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 975 BE получает свои 4.28 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 975 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Opteron 6174 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3д моделей. Opteron 6174 с оценкой 404.68 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 975 BE набирая 333.55 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 975 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86.07 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6174 проваливает данный тест с оценкой 34.15 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6174 получил 9091 балл, что значительно больше чем у Phenom II X4 975 BE. В этом тесте процессор Phenom II X4 975 BE получает крайне низкую оценку 7116 баллов - по сравнению с Opteron 6174.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Phenom II X4 975 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2347 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6174 дела обстоят куда хуже - 1517 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6174 чуть выше чем у Phenom II X4 975 BE, и составила 107.37 Кадров/с. Phenom II X4 975 BE смог набрать 89.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги проверок реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6174 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 24.7 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 975 BE незначительно отстал с результатом 21.11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Opteron 6174 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5964.49 балла. С этими задачами справился и Phenom II X4 975 BE показав хороший результат 5103 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Opteron 6174 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2593.37 Кб/с. Phenom II X4 975 BE выдал скорость кодирования 2077.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
