BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6172 vs AMD Phenom II X4 840

Сравнить процессоры AMD Opteron 6172 и AMD Phenom II X4 840

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6172 против Phenom II X4 840

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6172
Изменить
AMD Phenom II X4 840
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6172840Название модели процессора
Год2010 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-4 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Magny CoursPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер124Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков124Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1808 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$58Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$90Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6172

3369.71

(100%)

AMD Phenom II X4 840

2658.65

(78,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6172

2789

(100%)

AMD Phenom II X4 840

2353

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6172

3.69

(100%)

AMD Phenom II X4 840

3.21

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 840

0.66

(100%)

AMD Opteron 6172

0.25

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 840

324

(100%)

AMD Opteron 6172

323.66

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 840

84

(100%)

AMD Opteron 6172

27.44

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6172

7698

(100%)

AMD Phenom II X4 840

5989

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 840

1998

(100%)

AMD Opteron 6172

1421

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6172

86.17

(100%)

AMD Phenom II X4 840

77.24

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6172

19.82

(100%)

AMD Phenom II X4 840

18.14

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6172

4761.66

(100%)

AMD Phenom II X4 840

3926.33

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6172

2082.26

(100%)

AMD Phenom II X4 840

1764.66

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6172 2010 г

AMD Phenom II X4 840 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 6172 12 ядер

AMD Phenom II X4 840 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6172 12 потоков

AMD Phenom II X4 840 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 6172 2100 МГц

AMD Phenom II X4 840 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6172 Нет данных

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 6172 45 Нм

AMD Phenom II X4 840 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6172 1808 млн

AMD Phenom II X4 840 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6172 115 Вт

AMD Phenom II X4 840 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6172 69 °C

AMD Phenom II X4 840 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6172 Нет данных

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6172 4 канала RAM

AMD Phenom II X4 840 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6172 Нет данных

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6172 Нет данных

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 6172 Нет данных

AMD Phenom II X4 840 169 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 6172 1536 Кб

AMD Phenom II X4 840 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6172 6144 Кб

AMD Phenom II X4 840 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6172 12288 Кб

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6172AMD Phenom II X4 840
Две модели процессоров от компании amd
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Технический процесс обоих CPU равен 45 нм
Различия
AMD Opteron 6172AMD Phenom II X4 840
Opteron 6172 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X4 840 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 6172 называется Magny Cours Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 840 называется Propus
Opteron 6172 это серверный процессор Phenom II X4 840 это настольный процессор
AMD Opteron 6172 работает на сокете Socket G34 AMD Phenom II X4 840 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Opteron 6172 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 840 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Opteron 6172 ощутимо превосходит по части числа ядер, 12 против 4 Phenom II X4 840 серьёзно отстает в плане количества ядер, 4 против 12
Opteron 6172 сильно обгоняет в плане числа потоков, 12 против 4 Phenom II X4 840 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 12
Opteron 6172 значительно отстает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц против 3200 МГц Phenom II X4 840 значительно обгоняет по части базовой частоты, 3200 Мегагерц против 2100 Мегагерц у конкурента
В модели Opteron 6172 намного большее количество транзисторов, 1808 миллионов против 300 миллионов Модель Phenom II X4 840 содержит намного меньшее количество транзисторов, 300 млн против 1808 млн
Расчетная мощность Opteron 6172 немного больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 115 Вт Phenom II X4 840 немного обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 95 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 6172 равен 69 °C. Не значительно отстав от процессора Phenom II X4 840 Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 840 слегка выше и равен 71 °C
Opteron 6172 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент Phenom II X4 840 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник
N/a Phenom II X4 840 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Opteron 6172 намного больше по сравнению с Phenom II X4 840 и составляет 1536 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Phenom II X4 840 гораздо меньше чем у Opteron 6172 и равен 512 Килобайт
Кэш L2 у процессора Opteron 6172 значительно больше чем у Phenom II X4 840 и равняется 6144 Кб Кэш L2 у CPU Phenom II X4 840 намного меньше по сравнению с Opteron 6172 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6172AMD Phenom II X4 840 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6172AMD Phenom II X4 840 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6172AMD Phenom II X4 840 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6172AMD Phenom II X4 840 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во программах, сокет, структура, год выхода, инструкции, температурный режим, частота, кол-во ядер и потоков, технологии, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6172 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 840. Модель Phenom II X4 840 в сравнении с конкурентом едва набирает 2658.65 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и процессора. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6172 (2789 баллов) над Phenom II X4 840 (2353 балла). Phenom II X4 840 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6172 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.69 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 840 получает свои 3.21 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам Opteron 6172 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3D моделей. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. И AMD Phenom II X4 840 и AMD Opteron 6172 в этом тесте показали себя почти одинаково: 324 балла и 323.66 балла соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 840 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6172 проваливает данный тест с оценкой 27.44 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6172 получил 7698 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X4 840. В этом тесте процессор Phenom II X4 840 получает крайне низкую оценку 5989 баллов - по сравнению с Opteron 6172.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Phenom II X4 840 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1998 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6172 дела обстоят куда хуже - 1421 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6172 чуть выше чем у Phenom II X4 840, и составила 86.17 Кадров/с. Phenom II X4 840 смог набрать 77.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. В итоге получается более высокое качество видео. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6172 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 19.82 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 840 незначительно отстал с результатом 18.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Opteron 6172 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4761.66 балл. С этими задачами справился и Phenom II X4 840 показав хороший результат 3926.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Opteron 6172 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2082.26 Кб/с. Phenom II X4 840 выдал скорость кодирования 1764.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.