Сравнение Opteron 6172 против Phenom FX-7750
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6172 Изменить | AMD Phenom FX-7750 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 6172 | 7750 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Magny Cours | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1808 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 DDR3-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6172 | AMD Phenom FX-7750 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Обе модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| У двух моделей процессоров допустимая температура ядра может доходить до 69 градусов и 70 °C соответственно | |
| AMD Opteron 6172 | AMD Phenom FX-7750 |
|---|---|
| Opteron 6172 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom FX-7750 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6172 называется Magny Cours | Архитектура ядра у процессора Phenom FX-7750 называется Agena |
| Opteron 6172 это серверный процессор | Phenom FX-7750 это настольный процессор |
| AMD Opteron 6172 работает на сокете Socket G34 | AMD Phenom FX-7750 работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 6172 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom FX-7750 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) |
| Opteron 6172 сильно обгоняет по части количества ядер, 12 против 4 | Phenom FX-7750 серьёзно проигрывает в количестве ядер, 4 против 12 |
| Opteron 6172 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 12 против 4 | Phenom FX-7750 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 4 против 12 |
| Opteron 6172 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2700 Мегагерц | Phenom FX-7750 сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2700 МГц против 2100 Мегагерц |
| Opteron 6172 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom FX-7750 | Phenom FX-7750 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров |
| В CPU Opteron 6172 значительно большее количество транзисторов, 1808 млн против 450 млн | Модель Phenom FX-7750 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 450 миллионов против 1808 млн |
| Opteron 6172 незначительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 115 Ватт | Тепловое выделение Phenom FX-7750 слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 125 Вт |
| Opteron 6172 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент | Phenom FX-7750 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент |
| Величина кэша L1 у процессора Opteron 6172 значительно больше в сравнении с Phenom FX-7750 и равен 1536 Килобайт | Кеш L1 у процессора Phenom FX-7750 намного меньше в сравнении с Opteron 6172 и равен 512 Кб |
| Кэш L2 у CPU Opteron 6172 значительно больше чем у Phenom FX-7750 и равняется 6144 Кб | Объем кеша L2 у процессора Phenom FX-7750 значительно меньше чем у Opteron 6172 и равняется 2048 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у CPU Opteron 6172 значительно больше в сравнении с Phenom FX-7750 и равен 12288 Килобайт | Кэш L3 у процессора Phenom FX-7750 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6172 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6172 | AMD Phenom FX-7750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6172 | AMD Phenom FX-7750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6172 | AMD Phenom FX-7750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6172 | AMD Phenom FX-7750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, структура, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, год выпуска, сокет, температурные данные, частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6172 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom FX-7750. Модель Phenom FX-7750 в сравнении с конкурентом едва набирает 2358 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6172 (2789 баллов) над Phenom FX-7750 (1974 балла). Phenom FX-7750 с оценкой 1974 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 6172 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.69 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom FX-7750 получает 2.26 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom FX-7750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Opteron 6172 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендера сложных 3д моделей. Opteron 6172 с результатом 323.66 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom FX-7750 сильно от него отстает получив в тесте 196.75 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom FX-7750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6172 проваливает данный тест с оценкой 27.44 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6172 получил 7698 баллов, что значительно больше чем у Phenom FX-7750. В этом тесте процессор Phenom FX-7750 получает крайне низкую оценку 4150.1 баллов - по сравнению с Opteron 6172.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Opteron 6172 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1421 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom FX-7750 тоже показал хорошую оценку 1379.07 баллов, немного уступив место модели Opteron 6172.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6172 значительно выше и составляет 86.17 Кадров/с. А вот Phenom FX-7750 плохо справился с заданием, его скорость составила 52.81 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Потому итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6172 в формате mpeg4 - результат составил 19.82 Кадров/с. Его конкурент Phenom FX-7750 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Opteron 6172 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4761.66 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom FX-7750 получив 3220.96 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Opteron 6172 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2082.26 Кб/с. От него сильно отстал Phenom FX-7750, скорость которого не превышала 1348.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
