BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6134 vs AMD Phenom X4 9750

Сравнить процессоры AMD Opteron 6134 и AMD Phenom X4 9750

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6134 против Phenom X4 9750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6134
Изменить
AMD Phenom X4 9750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора61349750Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Magny CoursAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1808 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6134

2204.68

(100%)

AMD Phenom X4 9750

2124.38

(96,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6134

1846

(100%)

AMD Phenom X4 9750

1796

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6134

2.1

(100%)

AMD Phenom X4 9750

2.05

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9750

0.42

(100%)

AMD Opteron 6134

0.22

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6134

182.22

(100%)

AMD Phenom X4 9750

178.07

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9750

45.28

(100%)

AMD Opteron 6134

23.26

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6134

3892.12

(100%)

AMD Phenom X4 9750

3789.9

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X4 9750

1252.41

(100%)

AMD Opteron 6134

651.13

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6134

49.37

(100%)

AMD Phenom X4 9750

47.91

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6134

11.62

(100%)

AMD Phenom X4 9750

11.3

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6134

3020.1

(100%)

AMD Phenom X4 9750

2941.56

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6134

1251.14

(100%)

AMD Phenom X4 9750

1217.14

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6134 2010 г

AMD Phenom X4 9750 2008 г

Число ядер

AMD Opteron 6134 8 ядер

AMD Phenom X4 9750 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6134 8 потоков

AMD Phenom X4 9750 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 6134 2300 МГц

AMD Phenom X4 9750 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6134 Нет данных

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 6134 45 Нм

AMD Phenom X4 9750 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6134 1808 млн

AMD Phenom X4 9750 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6134 115 Вт

AMD Phenom X4 9750 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6134 70 °C

AMD Phenom X4 9750 61 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6134 Нет данных

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6134 4 канала RAM

AMD Phenom X4 9750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6134 Нет данных

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6134 Нет данных

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 6134 Нет данных

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 6134 1024 Кб

AMD Phenom X4 9750 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6134 4096 Кб

AMD Phenom X4 9750 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6134 12288 Кб

AMD Phenom X4 9750 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6134AMD Phenom X4 9750
Обе модели CPU от компании amd
Обе модели вышли примерно в одно время
Различия
AMD Opteron 6134AMD Phenom X4 9750
Opteron 6134 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom X4 9750 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 6134 называется Magny Cours Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9750 называется Agena
Opteron 6134 это серверный процессор Phenom X4 9750 это настольный процессор
AMD Opteron 6134 работает на сокете Socket G34 AMD Phenom X4 9750 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине AMD Opteron 6134 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9750 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Opteron 6134 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 8 против 4 Phenom X4 9750 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 8
Opteron 6134 сильно превосходит в плане количества потоков, 8 против 4 Phenom X4 9750 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 8
Opteron 6134 немного проигрывает в плане тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Phenom X4 9750 слегка превосходит по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц
Opteron 6134 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 45 нм, против 65 нанометров у конкурента Phenom X4 9750 Phenom X4 9750 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров
В модели процессора Opteron 6134 значительно большее количество транзисторов, 1808 миллионов против 450 миллионов Phenom X4 9750 содержит намного меньшее количество транзисторов, 450 млн против 1808 млн
Opteron 6134 несколько превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 115 Ватт Тепловыделение Phenom X4 9750 слегка больше по сравнению с Opteron 6134, его TDP доходит до 125 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 6134 немного выше и составляет 70 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Phenom X4 9750 равен 61 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Opteron 6134
Opteron 6134 может использовать намного большее количество каналов RAM чем его конкурент Phenom X4 9750 проигрывает по части числа каналов памяти чем конкурент Opteron 6134
Кэш L1 у процессора Opteron 6134 значительно больше чем у Phenom X4 9750 и составляет 1024 Кб Кеш L1 у CPU Phenom X4 9750 значительно меньше чем у Opteron 6134 и составляет 512 Килобайт
Кэш L2 у процессора Opteron 6134 значительно больше чем у Phenom X4 9750 и равняется 4096 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Phenom X4 9750 намного меньше чем у Opteron 6134 и равняется 2048 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Opteron 6134 намного больше чем у Phenom X4 9750 и равен 12288 Кб Кэш L3 у процессора Phenom X4 9750 значительно меньше в сравнении с Opteron 6134 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6134AMD Phenom X4 9750 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6134AMD Phenom X4 9750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6134AMD Phenom X4 9750 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6134AMD Phenom X4 9750 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, структура, год выпуска, тактовая частота, температурные данные, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6134 не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9750. Сам же процессор Phenom X4 9750 смог набрать 2124.38 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6134 (1846 баллов) над Phenom X4 9750 (1796 баллов). Phenom X4 9750 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Mac, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 6134 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.1 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9750 получает свои 2.05 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom X4 9750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам Opteron 6134 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3D моделей. Opteron 6134 с оценкой 182.22 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9750 набирая 178.07 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. При его использовании проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom X4 9750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6134 проваливает данный тест с оценкой 23.26 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6134 получил 3892.12 балла, что несколько больше чем у Phenom X4 9750. В этом тесте, процессор Phenom X4 9750 набирает свои 3789.9 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Phenom X4 9750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1252.41 балла. А вот у его конкурента Opteron 6134 дела обстоят куда хуже - 651.13 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, пятая и четвертая. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6134 чуть выше чем у Phenom X4 9750, и составила 49.37 Кадров/с. Phenom X4 9750 смог набрать 47.91 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6134 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.62 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9750 незначительно отстал с результатом 11.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Opteron 6134 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3020.1 баллов. С этими задачами справился и Phenom X4 9750 показав хороший результат 2941.56 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Opteron 6134 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1251.14 Кб/с. Phenom X4 9750 выдал скорость кодирования 1217.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.