BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6134 vs AMD Phenom x3 8850B

Сравнить процессоры AMD Opteron 6134 и AMD Phenom x3 8850B

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6134 против Phenom x3 8850B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6134
Изменить
AMD Phenom x3 8850B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора61348850BНазвание модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Magny CoursTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер83Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков83Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1808 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6134

2204.68

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

1560.83

(70,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6134

1846

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

1281

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6134

2.1

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

1.46

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom x3 8850B

0.4

(100%)

AMD Opteron 6134

0.22

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6134

182.22

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

126.98

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom x3 8850B

42.94

(100%)

AMD Opteron 6134

23.26

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6134

3892.12

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

2721.99

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom x3 8850B

1115.42

(100%)

AMD Opteron 6134

651.13

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6134

49.37

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

34.29

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6134

11.62

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

8.02

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6134

3020.1

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

2099.57

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6134

1251.14

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

870.96

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6134 2010 г

AMD Phenom x3 8850B 2008 г

Число ядер

AMD Opteron 6134 8 ядер

AMD Phenom x3 8850B 3 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6134 8 потоков

AMD Phenom x3 8850B 3 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 6134 2300 МГц

AMD Phenom x3 8850B 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6134 Нет данных

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 6134 45 Нм

AMD Phenom x3 8850B 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6134 1808 млн

AMD Phenom x3 8850B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6134 115 Вт

AMD Phenom x3 8850B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6134 70 °C

AMD Phenom x3 8850B 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6134 Нет данных

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6134 4 канала RAM

AMD Phenom x3 8850B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6134 Нет данных

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6134 Нет данных

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 6134 Нет данных

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 6134 1024 Кб

AMD Phenom x3 8850B 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6134 4096 Кб

AMD Phenom x3 8850B 1536 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6134 12288 Кб

AMD Phenom x3 8850B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6134AMD Phenom x3 8850B
Оба процессора от компании amd
Оба процессора были выпущены в одно время
У двух моделей процессоров предельная температура ядра равна 70 °C и 71 °C соответственно
Различия
AMD Opteron 6134AMD Phenom x3 8850B
Opteron 6134 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom x3 8850B принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 6134 называется Magny Cours Архитектура ядра у процессора Phenom x3 8850B называется Toliman
Opteron 6134 это серверный процессор Phenom x3 8850B это настольный процессор
AMD Opteron 6134 работает на сокете Socket G34 AMD Phenom x3 8850B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Opteron 6134 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom x3 8850B - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Opteron 6134 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 8 против 3 Phenom x3 8850B ощутимо отстает в кол-ве ядер, 3 против 8
Opteron 6134 значительно выигрывает по части количества потоков, 8 против 3 Phenom x3 8850B значительно уступает в плане числа потоков, 3 против 8
Opteron 6134 не сильно отстает по части частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Phenom x3 8850B немного обгоняет в плане частоты, 2500 МГц против 2300 Мегагерц
Opteron 6134 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom x3 8850B Phenom x3 8850B в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм
В CPU Opteron 6134 намного больше транзисторов, 1808 миллионов против 450 миллионов Модель Phenom x3 8850B содержит на порядок меньше транзисторов, 450 млн против 1808 миллионов
Тепловыделение Opteron 6134 несколько больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 115 Вт Phenom x3 8850B незначительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 95 Вт
Opteron 6134 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник Phenom x3 8850B проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент
Кэш L1 у процессора Opteron 6134 гораздо больше по сравнению с Phenom x3 8850B и равен 1024 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Phenom x3 8850B гораздо меньше по сравнению с Opteron 6134 и равняется 384 Килобайт
Кеш L2 у CPU Opteron 6134 намного больше по сравнению с Phenom x3 8850B и составляет 4096 Кб Кеш L2 у процессора Phenom x3 8850B гораздо меньше чем у Opteron 6134 и составляет 1536 Кб
Кеш L3 у процессора Opteron 6134 значительно больше чем у Phenom x3 8850B и составляет 12288 Кб Размер кэша 3-го уровня у CPU Phenom x3 8850B намного меньше чем у Opteron 6134 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6134AMD Phenom x3 8850B Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6134AMD Phenom x3 8850B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6134AMD Phenom x3 8850B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6134AMD Phenom x3 8850B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов во программах, инструкции, температурный режим, архитектура, сокет, частота, год выпуска, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6134 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom x3 8850B. Модель Phenom x3 8850B в сравнении с конкурентом едва набирает 1560.83 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6134 (1846 баллов) над Phenom x3 8850B (1281 балл). Phenom x3 8850B с оценкой 1281 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 6134 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom x3 8850B получает 1.46 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom x3 8850B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Opteron 6134 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Opteron 6134 с результатом 182.22 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom x3 8850B сильно от него отстает получив в тесте 126.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom x3 8850B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.94 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6134 проваливает данный тест с оценкой 23.26 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6134 получил 3892.12 балла, что значительно больше чем у Phenom x3 8850B. В этом тесте процессор Phenom x3 8850B получает крайне низкую оценку 2721.99 балл - по сравнению с Opteron 6134.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Phenom x3 8850B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1115.42 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6134 дела обстоят куда хуже - 651.13 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6134 значительно выше и составляет 49.37 Кадров/с. А вот Phenom x3 8850B плохо справился с заданием, его скорость составила 34.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6134 в формате mpeg4 - результат составил 11.62 Кадров/с. Его конкурент Phenom x3 8850B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Opteron 6134 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3020.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom x3 8850B получив 2099.57 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Opteron 6134 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1251.14 Кб/с. От него сильно отстал Phenom x3 8850B, скорость которого не превышала 870.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.