BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6134 vs AMD Phenom II X4 820

Сравнить процессоры AMD Opteron 6134 и AMD Phenom II X4 820

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6134 против Phenom II X4 820

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6134
Изменить
AMD Phenom II X4 820
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6134820Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Сентябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Magny CoursDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1808 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$57Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$90Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 820

2591.12

(100%)

AMD Opteron 6134

2204.68

(85,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 820

2109

(100%)

AMD Opteron 6134

1846

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 820

2.89

(100%)

AMD Opteron 6134

2.1

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 820

0.59

(100%)

AMD Opteron 6134

0.22

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 820

284

(100%)

AMD Opteron 6134

182.22

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 820

74

(100%)

AMD Opteron 6134

23.26

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 820

5628

(100%)

AMD Opteron 6134

3892.12

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 820

1872

(100%)

AMD Opteron 6134

651.13

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 820

69.23

(100%)

AMD Opteron 6134

49.37

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 820

16.43

(100%)

AMD Opteron 6134

11.62

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 820

3537.39

(100%)

AMD Opteron 6134

3020.1

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 820

1590.43

(100%)

AMD Opteron 6134

1251.14

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6134 2010 г

AMD Phenom II X4 820 2009 г

Число ядер

AMD Opteron 6134 8 ядер

AMD Phenom II X4 820 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6134 8 потоков

AMD Phenom II X4 820 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 6134 2300 МГц

AMD Phenom II X4 820 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6134 Нет данных

AMD Phenom II X4 820 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 6134 45 Нм

AMD Phenom II X4 820 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6134 1808 млн

AMD Phenom II X4 820 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6134 115 Вт

AMD Phenom II X4 820 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6134 70 °C

AMD Phenom II X4 820 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6134 Нет данных

AMD Phenom II X4 820 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6134 4 канала RAM

AMD Phenom II X4 820 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6134 Нет данных

AMD Phenom II X4 820 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6134 Нет данных

AMD Phenom II X4 820 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 6134 Нет данных

AMD Phenom II X4 820 258 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 6134 1024 Кб

AMD Phenom II X4 820 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6134 4096 Кб

AMD Phenom II X4 820 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6134 12288 Кб

AMD Phenom II X4 820 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6134AMD Phenom II X4 820
Два процессора от компании amd
Две модели появились в одном временном промежутке
Техпроцесс двух CPU составляет 45 нанометров
У двух CPU возможная температура ядра достигает 70 градусов Цельсия и 71 градусов соответственно
Различия
AMD Opteron 6134AMD Phenom II X4 820
Opteron 6134 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X4 820 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 6134 называется Magny Cours Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 820 называется Deneb
Opteron 6134 это серверный процессор Phenom II X4 820 это настольный процессор
AMD Opteron 6134 работает на сокете Socket G34 AMD Phenom II X4 820 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Opteron 6134 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 820 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Opteron 6134 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4 Phenom II X4 820 серьёзно уступает в количестве ядер, 4 против 8
Opteron 6134 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 4 Phenom II X4 820 значительно отстает в плане числа потоков, 4 против 8
Opteron 6134 немного проигрывает по части частоты, 2300 МГц против 2800 МГц Phenom II X4 820 слегка обгоняет по части частоты, 2800 МГц против 2300 МГц
В модели процессора Opteron 6134 значительно больше транзисторов, 1808 млн против 738 млн Модель Phenom II X4 820 содержит значительно меньшее число транзисторов, 738 миллионов против 1808 миллионов
Тепловое выделение Opteron 6134 слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 115 Ватт Phenom II X4 820 немного выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 95 Вт
Opteron 6134 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент Phenom II X4 820 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник Opteron 6134
N/a Phenom II X4 820 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у CPU Opteron 6134 значительно больше в сравнении с Phenom II X4 820 и равняется 1024 Кб Величина кэша L1 у процессора Phenom II X4 820 значительно меньше в сравнении с Opteron 6134 и равняется 512 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 6134 намного больше по сравнению с Phenom II X4 820 и составляет 4096 Килобайт Величина кэша L2 у процессора Phenom II X4 820 значительно меньше в сравнении с Opteron 6134 и равен 2048 Кб
Кеш 3-го уровня у CPU Opteron 6134 гораздо больше чем у Phenom II X4 820 и равняется 12288 Кб Кеш третьего уровня у процессора Phenom II X4 820 гораздо меньше чем у Opteron 6134 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6134AMD Phenom II X4 820 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6134AMD Phenom II X4 820 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6134AMD Phenom II X4 820 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6134AMD Phenom II X4 820 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, технологии автоматического разгона, год выпуска, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, тактовая частота, температурный режим, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 820 не сильно превосходит своего соперника Opteron 6134. Сам же процессор Opteron 6134 смог набрать 2204.68 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 820 (2109 баллов) над Opteron 6134 (1846 баллов). Opteron 6134 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 820 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.89 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6134 получает 2.1 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 820 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Opteron 6134 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Phenom II X4 820 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6134 сильно от него отстает получив в тесте 182.22 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 820 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6134 проваливает данный тест с оценкой 23.26 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 820 получил 5628 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6134. В этом тесте процессор Opteron 6134 получает крайне низкую оценку 3892.12 балла - по сравнению с Phenom II X4 820.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Phenom II X4 820 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1872 балла. А вот у его конкурента Opteron 6134 дела обстоят куда хуже - 651.13 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, : пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 820 значительно выше и составляет 69.23 Кадров/с. А вот Opteron 6134 плохо справился с заданием, его скорость составила 49.37 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 820 в формате mpeg4 - результат составил 16.43 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6134 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Phenom II X4 820 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3537.39 баллов. С этими задачами справился и Opteron 6134 показав хороший результат 3020.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Phenom II X4 820 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1590.43 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6134, скорость которого не превышала 1251.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.