BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6128 vs AMD Phenom II X4 B95

Сравнить процессоры AMD Opteron 6128 и AMD Phenom II X4 B95

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6128 против Phenom II X4 B95

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6128
Изменить
AMD Phenom II X4 B95
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6128B95Название модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Magny CoursDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1808 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$56Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6128

3558.38

(100%)

AMD Phenom II X4 B95

2898.79

(81,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6128

2826

(100%)

AMD Phenom II X4 B95

2254

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B95

3.21

(100%)

AMD Opteron 6128

3.1

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B95

0.66

(100%)

AMD Opteron 6128

0.32

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B95

304

(100%)

AMD Opteron 6128

272.28

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B95

79

(100%)

AMD Opteron 6128

34.81

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 B95

6679

(100%)

AMD Opteron 6128

5507

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 B95

2249

(100%)

AMD Opteron 6128

1302

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B95

77.02

(100%)

AMD Opteron 6128

72.67

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B95

18.19

(100%)

AMD Opteron 6128

16.8

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6128

4086.07

(100%)

AMD Phenom II X4 B95

3956.73

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 B95

1770.96

(100%)

AMD Opteron 6128

1768.98

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6128 2010 г

AMD Phenom II X4 B95 2010 г

Число ядер

AMD Opteron 6128 8 ядер

AMD Phenom II X4 B95 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6128 8 потоков

AMD Phenom II X4 B95 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 6128 2000 МГц

AMD Phenom II X4 B95 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6128 Нет данных

AMD Phenom II X4 B95 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 6128 45 Нм

AMD Phenom II X4 B95 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6128 1808 млн

AMD Phenom II X4 B95 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6128 115 Вт

AMD Phenom II X4 B95 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6128 70 °C

AMD Phenom II X4 B95 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6128 Нет данных

AMD Phenom II X4 B95 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6128 4 канала RAM

AMD Phenom II X4 B95 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6128 Нет данных

AMD Phenom II X4 B95 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6128 Нет данных

AMD Phenom II X4 B95 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 6128 Нет данных

AMD Phenom II X4 B95 258 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 6128 1024 Кб

AMD Phenom II X4 B95 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6128 4096 Кб

AMD Phenom II X4 B95 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6128 12288 Кб

AMD Phenom II X4 B95 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6128AMD Phenom II X4 B95
Оба процессора от компании amd
Обе модели вышли в 2010 г
Техпроцесс двух моделей процессоров равняется 45 нанометров
У двух процессоров возможная температура ядра равняется 70 градусов и 71 градусов соответственно
Различия
AMD Opteron 6128AMD Phenom II X4 B95
Opteron 6128 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X4 B95 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 6128 называется Magny Cours Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B95 называется Deneb
Opteron 6128 это серверный процессор Phenom II X4 B95 это настольный процессор
AMD Opteron 6128 работает на сокете Socket G34 AMD Phenom II X4 B95 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Opteron 6128 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B95 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Opteron 6128 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 4 Phenom II X4 B95 сильно уступает в плане количества ядер, 4 против 8
Opteron 6128 значительно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 4 Phenom II X4 B95 значительно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 8
Opteron 6128 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 3000 Мегагерц Phenom II X4 B95 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2000 МГц Opteron 6128
В CPU Opteron 6128 значительно больше транзисторов, 1808 миллионов против 738 млн Процессор Phenom II X4 B95 содержит значительно меньше транзисторов, 738 млн против 1808 миллионов
Тепловая мощность Opteron 6128 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 115 Вт Phenom II X4 B95 незначительно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 95 Вт
Opteron 6128 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его соперник Phenom II X4 B95 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент Opteron 6128
N/a Phenom II X4 B95 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у процессора Opteron 6128 значительно больше чем у Phenom II X4 B95 и равен 1024 Килобайт Кэш L1 у CPU Phenom II X4 B95 намного меньше чем у Opteron 6128 и составляет 512 Кб
Кэш L2 у CPU Opteron 6128 значительно больше по сравнению с Phenom II X4 B95 и составляет 4096 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Phenom II X4 B95 намного меньше в сравнении с Opteron 6128 и равен 2048 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Opteron 6128 намного больше по сравнению с Phenom II X4 B95 и равен 12288 Кб Кэш L3 у процессора Phenom II X4 B95 значительно меньше по сравнению с Opteron 6128 и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6128AMD Phenom II X4 B95 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6128AMD Phenom II X4 B95 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6128AMD Phenom II X4 B95 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6128AMD Phenom II X4 B95 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во всех программах, базовая частота, технологии авторазгона, год выхода, инструкции, структура, кол-во ядер, потоков, сокет, температурные данные, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6128 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 B95. Сам же процессор Phenom II X4 B95 смог набрать 2898.79 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6128 (2826 баллов) над Phenom II X4 B95 (2254 балла). Phenom II X4 B95 с оценкой 2254 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B95 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.21 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6128 получает свои 3.1 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 B95 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам Opteron 6128 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Phenom II X4 B95 с оценкой 304 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6128 набирая 272.28 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B95 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6128 проваливает данный тест с оценкой 34.81 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B95 получил 6679 баллов, что несколько больше чем у Opteron 6128. В этом тесте, процессор Opteron 6128 набирает свои 5507 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Phenom II X4 B95 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2249 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6128 дела обстоят куда хуже - 1302 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B95 чуть выше чем у Opteron 6128, и составила 77.02 Кадров/с. Opteron 6128 смог набрать 72.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 B95 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.19 Кадров/с. В то время как Opteron 6128 незначительно отстал с результатом 16.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Opteron 6128 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4086.07 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 B95 показав хороший результат 3956.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Phenom II X4 B95 показал скорость кодирования файлов 1770.96 Кб/с, от него не отличается AMD Opteron 6128 выдав скорость 1768.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.