BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 4162 EE vs AMD Phenom X4 GP-9730

Сравнить процессоры AMD Opteron 4162 EE и AMD Phenom X4 GP-9730

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 4162 EE против Phenom X4 GP-9730

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 4162 EE
Изменить
AMD Phenom X4 GP-9730
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораEE9730Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LisbonAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket C32Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 4162 EE

2486.5

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

2155.45

(86,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 4162 EE

2058

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

1784

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4162 EE

2.33

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

2.02

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 GP-9730

0.42

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

0.32

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4162 EE

205.49

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

177.61

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 GP-9730

45.07

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

34.72

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 4162 EE

4324.58

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

3757.56

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X4 GP-9730

1248.66

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

964.79

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4162 EE

55.42

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

48.08

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4162 EE

12.86

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

11.22

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 4162 EE

3357.36

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

2921.25

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 4162 EE

1392.63

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

1210.63

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 4162 EE 2010 г

AMD Phenom X4 GP-9730 2008 г

Число ядер

AMD Opteron 4162 EE 6 ядер

AMD Phenom X4 GP-9730 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 4162 EE 6 потоков

AMD Phenom X4 GP-9730 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 4162 EE 1700 МГц

AMD Phenom X4 GP-9730 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 4162 EE 45 Нм

AMD Phenom X4 GP-9730 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 4162 EE 35 Вт

AMD Phenom X4 GP-9730 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 4162 EE 65 °C

AMD Phenom X4 GP-9730 61 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 4162 EE 2 канала RAM

AMD Phenom X4 GP-9730 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 4162 EE 768 Кб

AMD Phenom X4 GP-9730 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 4162 EE 3072 Кб

AMD Phenom X4 GP-9730 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 4162 EE 6144 Кб

AMD Phenom X4 GP-9730 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 4162 EEAMD Phenom X4 GP-9730
Обе модели от компании amd
Два процессора появились примерно в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Opteron 4162 EEAMD Phenom X4 GP-9730
Opteron 4162 EE принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom X4 GP-9730 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 4162 EE называется Lisbon Архитектура ядра у процессора Phenom X4 GP-9730 называется Agena
Opteron 4162 EE это серверный процессор Phenom X4 GP-9730 это настольный процессор
AMD Opteron 4162 EE работает на сокете Socket C32 AMD Phenom X4 GP-9730 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Opteron 4162 EE - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 GP-9730 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Opteron 4162 EE уверенно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 4 Phenom X4 GP-9730 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 4 против 6
Opteron 4162 EE сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 6 против 4 Phenom X4 GP-9730 ощутимо уступает по части количества потоков, 4 против 6
Opteron 4162 EE значительно уступает по части частоты, 1700 МГц против 2400 Мегагерц Phenom X4 GP-9730 ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 2400 МГц против 1700 МГц у конкурента Opteron 4162 EE
Opteron 4162 EE в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нм, против 65 нм у конкурента Phenom X4 GP-9730 Phenom X4 GP-9730 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 65 нм
Opteron 4162 EE серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Вт Для Phenom X4 GP-9730 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 125 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Opteron 4162 EE незначительно выше и равняется 65 °C Предел максимальной температуры ядер у Phenom X4 GP-9730 равен 61 °C. Не значительно отстает от Opteron 4162 EE
Кеш первого уровня у процессора Opteron 4162 EE намного больше чем у Phenom X4 GP-9730 и составляет 768 Кб Размер кеша L1 у процессора Phenom X4 GP-9730 значительно меньше по сравнению с Opteron 4162 EE и составляет 512 Кб
Кеш L2 у процессора Opteron 4162 EE гораздо больше по сравнению с Phenom X4 GP-9730 и составляет 3072 Кб Кэш L2 у процессора Phenom X4 GP-9730 намного меньше по сравнению с Opteron 4162 EE и равен 2048 Килобайт
Кэш L3 у CPU Opteron 4162 EE намного больше чем у Phenom X4 GP-9730 и равняется 6144 Кб Величина кэша 3-го уровня у CPU Phenom X4 GP-9730 намного меньше чем у Opteron 4162 EE и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4162 EEAMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4162 EEAMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4162 EEAMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4162 EEAMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, инструкции, архитектура, температурные данные, сокет, год выпуска, кол-во ядер и потоков, технологии, частота, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 4162 EE не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 GP-9730. Сам же процессор Phenom X4 GP-9730 смог набрать 2155.45 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 4162 EE (2058 баллов) над Phenom X4 GP-9730 (1784 балла). Phenom X4 GP-9730 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 4162 EE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.33 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 GP-9730 получает свои 2.02 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom X4 GP-9730 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам Opteron 4162 EE набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 4162 EE с оценкой 205.49 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 GP-9730 набирая 177.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom X4 GP-9730 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.07 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 4162 EE проваливает данный тест с оценкой 34.72 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4162 EE получил 4324.58 балла, что несколько больше чем у Phenom X4 GP-9730. В этом тесте, процессор Phenom X4 GP-9730 набирает свои 3757.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Phenom X4 GP-9730 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1248.66 баллов. А вот у его конкурента Opteron 4162 EE дела обстоят куда хуже - 964.79 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4162 EE чуть выше чем у Phenom X4 GP-9730, и составила 55.42 Кадров/с. Phenom X4 GP-9730 смог набрать 48.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 4162 EE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.86 Кадров/с. В то время как Phenom X4 GP-9730 незначительно отстал с результатом 11.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Opteron 4162 EE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3357.36 баллов. С этими задачами справился и Phenom X4 GP-9730 показав хороший результат 2921.25 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Opteron 4162 EE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1392.63 Кб/с. Phenom X4 GP-9730 выдал скорость кодирования 1210.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.