BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 4162 EE vs AMD Phenom FX-7750

Сравнить процессоры AMD Opteron 4162 EE и AMD Phenom FX-7750

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 4162 EE против Phenom FX-7750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 4162 EE
Изменить
AMD Phenom FX-7750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораEE7750Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LisbonAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket C32Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 4162 EE

2486.5

(100%)

AMD Phenom FX-7750

2358

(94,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 4162 EE

2058

(100%)

AMD Phenom FX-7750

1974

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4162 EE

2.33

(100%)

AMD Phenom FX-7750

2.26

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom FX-7750

0.46

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

0.32

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4162 EE

205.49

(100%)

AMD Phenom FX-7750

196.75

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom FX-7750

49.83

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

34.72

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 4162 EE

4324.58

(100%)

AMD Phenom FX-7750

4150.1

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom FX-7750

1379.07

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

964.79

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4162 EE

55.42

(100%)

AMD Phenom FX-7750

52.81

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4162 EE

12.86

(100%)

AMD Phenom FX-7750

12.36

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 4162 EE

3357.36

(100%)

AMD Phenom FX-7750

3220.96

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 4162 EE

1392.63

(100%)

AMD Phenom FX-7750

1348.42

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 4162 EE 2010 г

AMD Phenom FX-7750 2008 г

Число ядер

AMD Opteron 4162 EE 6 ядер

AMD Phenom FX-7750 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 4162 EE 6 потоков

AMD Phenom FX-7750 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 4162 EE 1700 МГц

AMD Phenom FX-7750 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 4162 EE 45 Нм

AMD Phenom FX-7750 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

AMD Phenom FX-7750 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 4162 EE 35 Вт

AMD Phenom FX-7750 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 4162 EE 65 °C

AMD Phenom FX-7750 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 4162 EE 2 канала RAM

AMD Phenom FX-7750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 4162 EE 768 Кб

AMD Phenom FX-7750 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 4162 EE 3072 Кб

AMD Phenom FX-7750 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 4162 EE 6144 Кб

AMD Phenom FX-7750 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 4162 EEAMD Phenom FX-7750
Оба процессора от фирмы amd
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 4162 EEAMD Phenom FX-7750
Opteron 4162 EE принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom FX-7750 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 4162 EE называется Lisbon Архитектура ядра у процессора Phenom FX-7750 называется Agena
Opteron 4162 EE это серверный процессор Phenom FX-7750 это настольный процессор
AMD Opteron 4162 EE работает на сокете Socket C32 AMD Phenom FX-7750 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Opteron 4162 EE - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom FX-7750 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)
Opteron 4162 EE сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4 Phenom FX-7750 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6
Opteron 4162 EE ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 6 против 4 Phenom FX-7750 ощутимо отстает по части числа потоков, 4 против 6
Opteron 4162 EE ощутимо проигрывает в плане частоты, 1700 МГц в сравнение с 2700 МГц Phenom FX-7750 серьёзно превосходит в плане частоты, 2700 МГц в сравнение с 1700 Мегагерц у соперника Opteron 4162 EE
Opteron 4162 EE в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Phenom FX-7750 Phenom FX-7750 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 65 нанометров
Opteron 4162 EE значительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт Для модели Phenom FX-7750 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 125 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 4162 EE доходит до 65 °C. Не значительно отстав от конкурента Phenom FX-7750 Порог максимальной температуры ядер у Phenom FX-7750 незначительно выше и равняется 70 градусов Цельсия
Размер кеша первого уровня у процессора Opteron 4162 EE значительно больше по сравнению с Phenom FX-7750 и составляет 768 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Phenom FX-7750 значительно меньше чем у Opteron 4162 EE и равняется 512 Килобайт
Размер кеша L2 у CPU Opteron 4162 EE гораздо больше в сравнении с Phenom FX-7750 и составляет 3072 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Phenom FX-7750 намного меньше чем у Opteron 4162 EE и равен 2048 Килобайт
Кеш L3 у CPU Opteron 4162 EE намного больше в сравнении с Phenom FX-7750 и составляет 6144 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Phenom FX-7750 намного меньше в сравнении с Opteron 4162 EE и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4162 EEAMD Phenom FX-7750 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4162 EEAMD Phenom FX-7750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4162 EEAMD Phenom FX-7750 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4162 EEAMD Phenom FX-7750 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, температурные данные, базовая частота, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, год выпуска, архитектура, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 4162 EE не сильно превосходит своего соперника Phenom FX-7750. Сам же процессор Phenom FX-7750 смог набрать 2358 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 4162 EE (2058 баллов) над Phenom FX-7750 (1974 балла). Phenom FX-7750 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 4162 EE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.33 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom FX-7750 получает свои 2.26 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom FX-7750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Opteron 4162 EE набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3D объектов. Opteron 4162 EE с оценкой 205.49 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom FX-7750 набирая 196.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom FX-7750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 4162 EE проваливает данный тест с оценкой 34.72 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4162 EE получил 4324.58 балла, что несколько больше чем у Phenom FX-7750. В этом тесте, процессор Phenom FX-7750 набирает свои 4150.1 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Phenom FX-7750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1379.07 баллов. А вот у его конкурента Opteron 4162 EE дела обстоят куда хуже - 964.79 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4162 EE чуть выше чем у Phenom FX-7750, и составила 55.42 Кадров/с. Phenom FX-7750 смог набрать 52.81 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 4162 EE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.86 Кадров/с. В то время как Phenom FX-7750 незначительно отстал с результатом 12.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Opteron 4162 EE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3357.36 баллов. С этими задачами справился и Phenom FX-7750 показав хороший результат 3220.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Opteron 4162 EE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1392.63 Кб/с. Phenom FX-7750 выдал скорость кодирования 1348.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.