BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 4162 EE vs AMD Opteron X2170

Сравнить процессоры AMD Opteron 4162 EE и AMD Opteron X2170

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 4162 EE против Opteron X2170

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 4162 EE
Изменить
AMD Opteron X2170
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораEEX2170Название модели процессора
Год2010 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 сентября 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LisbonSteppe EagleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket C32Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 4162 EE

2486.5

(100%)

AMD Opteron X2170

2308.9

(92,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 4162 EE

2058

(100%)

AMD Opteron X2170

1911

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4162 EE

2.33

(100%)

AMD Opteron X2170

2.19

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron X2170

0.45

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

0.32

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4162 EE

205.49

(100%)

AMD Opteron X2170

190.23

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron X2170

48.35

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

34.72

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 4162 EE

4324.58

(100%)

AMD Opteron X2170

4047.95

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron X2170

1349.59

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

964.79

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4162 EE

55.42

(100%)

AMD Opteron X2170

51.22

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4162 EE

12.86

(100%)

AMD Opteron X2170

11.91

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 4162 EE

3357.36

(100%)

AMD Opteron X2170

3112.74

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 4162 EE

1392.63

(100%)

AMD Opteron X2170

1292.37

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 4162 EE 2010 г

AMD Opteron X2170 2016 г

Число ядер

AMD Opteron 4162 EE 6 ядер

AMD Opteron X2170 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 4162 EE 6 потоков

AMD Opteron X2170 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 4162 EE 1700 МГц

AMD Opteron X2170 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

AMD Opteron X2170 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 4162 EE 45 Нм

AMD Opteron X2170 28 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

AMD Opteron X2170 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 4162 EE 35 Вт

AMD Opteron X2170 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 4162 EE 65 °C

AMD Opteron X2170 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

AMD Opteron X2170 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 4162 EE 2 канала RAM

AMD Opteron X2170 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

AMD Opteron X2170 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

AMD Opteron X2170 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

AMD Opteron X2170 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 4162 EE 768 Кб

AMD Opteron X2170 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 4162 EE 3072 Кб

AMD Opteron X2170 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 4162 EE 6144 Кб

AMD Opteron X2170 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 4162 EEAMD Opteron X2170
Две модели от компании amd
Два процессора относятся к одному классу Opteron
Оба процессора появились в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Различия
AMD Opteron 4162 EEAMD Opteron X2170
Архитектура ядра у процессора Opteron 4162 EE называется Lisbon Архитектура ядра у процессора Opteron X2170 называется Steppe Eagle
AMD Opteron 4162 EE работает на сокете Socket C32 AMD Opteron X2170 работает на сокете Socket FT3
Opteron 4162 EE уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 4 Opteron X2170 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6
Opteron 4162 EE уверенно выигрывает по части числа потоков, 6 против 4 Opteron X2170 сильно уступает в плане числа потоков, 4 против 6
Opteron 4162 EE значительно отстает в плане частоты, 1700 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Opteron X2170 значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1700 МГц у конкурента Opteron 4162 EE
Opteron 4162 EE в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм Opteron X2170 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Opteron 4162 EE
Для модели Opteron 4162 EE потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 35 Ватт Opteron X2170 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 25 Вт
Opteron 4162 EE может использовать намного большее число каналов памяти чем его соперник Opteron X2170 проигрывает в плане количества каналов RAM чем конкурент Opteron 4162 EE
N/a Opteron X2170 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у процессора Opteron 4162 EE значительно больше по сравнению с Opteron X2170 и равняется 768 Килобайт Размер кеша L1 у процессора Opteron X2170 гораздо меньше чем у Opteron 4162 EE и равняется 256 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Opteron 4162 EE гораздо больше по сравнению с Opteron X2170 и составляет 3072 Кб Размер кеша L2 у процессора Opteron X2170 гораздо меньше по сравнению с Opteron 4162 EE и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4162 EEAMD Opteron X2170 Краткое описание
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4162 EEAMD Opteron X2170 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4162 EEAMD Opteron X2170 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4162 EEAMD Opteron X2170 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, базовая частота, архитектура, технологии автоматического разгона, температурные данные, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, год выпуска, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 4162 EE не сильно превосходит своего соперника Opteron X2170. Сам же процессор Opteron X2170 смог набрать 2308.9 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди тестов выделяются сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 4162 EE (2058 баллов) над Opteron X2170 (1911 баллов). Opteron X2170 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 4162 EE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.33 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron X2170 получает свои 2.19 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron X2170 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Opteron 4162 EE набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3D объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Opteron 4162 EE с оценкой 205.49 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron X2170 набирая 190.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron X2170 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 4162 EE проваливает данный тест с оценкой 34.72 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4162 EE получил 4324.58 балла, что несколько больше чем у Opteron X2170. В этом тесте, процессор Opteron X2170 набирает свои 4047.95 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Opteron X2170 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1349.59 баллов. А вот у его конкурента Opteron 4162 EE дела обстоят куда хуже - 964.79 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, 4v и 5v. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4162 EE чуть выше чем у Opteron X2170, и составила 55.42 Кадров/с. Opteron X2170 смог набрать 51.22 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 4162 EE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.86 Кадров/с. В то время как Opteron X2170 незначительно отстал с результатом 11.91 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Opteron 4162 EE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3357.36 баллов. С этими задачами справился и Opteron X2170 показав хороший результат 3112.74 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Opteron 4162 EE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1392.63 Кб/с. Opteron X2170 выдал скорость кодирования 1292.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.