Сравнение Opteron 3320 EE против Phenom II X2 565 BE
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 3320 EE Изменить | AMD Phenom II X2 565 BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | EE | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Jakarta | Callisto | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $583 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 3320 EE | AMD Phenom II X2 565 BE |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| Максимальная температура ядра у этих процессоров составляет 70 °C | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Opteron 3320 EE | AMD Phenom II X2 565 BE |
|---|---|
| Opteron 3320 EE принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom II X2 565 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 3320 EE называется Jakarta | Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 565 BE называется Callisto |
| Opteron 3320 EE это серверный процессор | Phenom II X2 565 BE это настольный процессор |
| AMD Opteron 3320 EE работает на сокете Socket AM3+ | AMD Phenom II X2 565 BE работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Opteron 3320 EE - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X2 565 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Opteron 3320 EE уверенно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 | Phenom II X2 565 BE значительно уступает по количеству ядер, 2 против 4 |
| Opteron 3320 EE ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 | Phenom II X2 565 BE очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 |
| Opteron 3320 EE значительно отстает в плане тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц | Phenom II X2 565 BE серьёзно выигрывает по части частоты, 3400 МГц в сравнение с 1900 МГц у соперника Opteron 3320 EE |
| N/a | Phenom II X2 565 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Opteron 3320 EE в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II X2 565 BE | Phenom II X2 565 BE в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
| Opteron 3320 EE ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 25 Вт | Для процессора Phenom II X2 565 BE нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность составляет 80 Вт |
| Opteron 3320 EE поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш первого уровня у CPU Opteron 3320 EE гораздо меньше в сравнении с Phenom II X2 565 BE и равняется 192 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Phenom II X2 565 BE гораздо больше чем у Opteron 3320 EE и составляет 256 Килобайт |
| Размер кэша 2-го уровня у процессора Opteron 3320 EE значительно больше чем у Phenom II X2 565 BE и равняется 4096 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II X2 565 BE намного меньше чем у Opteron 3320 EE и составляет 1024 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у CPU Opteron 3320 EE гораздо больше чем у Phenom II X2 565 BE и равен 8192 Кб | Кеш L3 у процессора Phenom II X2 565 BE гораздо меньше чем у Opteron 3320 EE и равен 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3320 EE | AMD Phenom II X2 565 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3320 EE | AMD Phenom II X2 565 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3320 EE | AMD Phenom II X2 565 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3320 EE | AMD Phenom II X2 565 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3320 EE | AMD Phenom II X2 565 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3320 EE | AMD Phenom II X2 565 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, сокет, архитектура, год выхода, базовая частота, инструкции, технологии авторазгона, температурные данные, количество ядер и потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 3320 EE не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 565 BE. Сам же процессор Phenom II X2 565 BE смог набрать 1641.87 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди тестов имеются шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 3320 EE (1918 баллов) над Phenom II X2 565 BE (1389 баллов). Phenom II X2 565 BE с оценкой 1389 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 3320 EE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.19 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 565 BE получает свои 1.87 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 565 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Opteron 3320 EE набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3д объектов. Opteron 3320 EE с оценкой 189.33 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X2 565 BE набирая 172 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 565 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88.06 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3320 EE проваливает данный тест с оценкой 43.31 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3320 EE получил 4034.12 балла, что несколько больше чем у Phenom II X2 565 BE. В этом тесте, процессор Phenom II X2 565 BE набирает свои 3857 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Phenom II X2 565 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2199 баллов. А вот у его конкурента Opteron 3320 EE дела обстоят куда хуже - 1225.76 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, : пятая и 4v. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3320 EE чуть выше чем у Phenom II X2 565 BE, и составила 51.2 Кадров/с. Phenom II X2 565 BE смог набрать 44.71 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 3320 EE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.01 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 565 BE незначительно отстал с результатом 10.53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Opteron 3320 EE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3122.49 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 565 BE получив 2316.06 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Opteron 3320 EE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1309.2 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 565 BE, скорость которого не превышала 1031.88 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
