BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 3280 vs AMD PRO A12-9800E

Сравнить процессоры AMD Opteron 3280 и AMD PRO A12-9800E

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 3280 против PRO A12-9800E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 3280
Изменить
AMD PRO A12-9800E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора32809800EНазвание модели процессора
Год2012 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZurichBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.1 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3280

3944.09

(100%)

AMD PRO A12-9800E

3849.35

(97,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3280

3720

(100%)

AMD PRO A12-9800E

3186

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3280

4.27

(100%)

AMD PRO A12-9800E

3.72

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-9800E

0.77

(100%)

AMD Opteron 3280

0.44

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3280

368.87

(100%)

AMD PRO A12-9800E

324.44

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-9800E

106.32

(100%)

AMD Opteron 3280

46.84

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3280

7828.54

(100%)

AMD PRO A12-9800E

6971

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A12-9800E

2731

(100%)

AMD Opteron 3280

1307.99

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3280

99.34

(100%)

AMD PRO A12-9800E

86.98

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3280

23.31

(100%)

AMD PRO A12-9800E

19.9

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3280

6095.18

(100%)

AMD PRO A12-9800E

4861.34

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3280

2535.77

(100%)

AMD PRO A12-9800E

2123.35

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 3280 2012 г

AMD PRO A12-9800E 2016 г

Число ядер

AMD Opteron 3280 8 ядер

AMD PRO A12-9800E 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 3280 8 потоков

AMD PRO A12-9800E 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 3280 2400 МГц

AMD PRO A12-9800E 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 3280 3500 МГц

AMD PRO A12-9800E 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 3280 32 Нм

AMD PRO A12-9800E 28 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD PRO A12-9800E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 3280 65 Вт

AMD PRO A12-9800E 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 3280 61.1 °C

AMD PRO A12-9800E 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 3280 2 канала RAM

AMD PRO A12-9800E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD PRO A12-9800E 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 3280 384 Кб

AMD PRO A12-9800E 320 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 3280 8192 Кб

AMD PRO A12-9800E 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 3280 8196 Кб

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 3280AMD PRO A12-9800E
Обе модели CPU от фирмы amd
Два процессора вышли примерно в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 3280AMD PRO A12-9800E
Архитектура ядра у процессора Opteron 3280 называется Zurich Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800E называется Bristol Ridge-PRO
Opteron 3280 это серверный процессор PRO A12-9800E это настольный процессор
AMD Opteron 3280 работает на сокете Socket AM3+ AMD PRO A12-9800E работает на сокете Socket AM4
Opteron 3280 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 4 PRO A12-9800E ощутимо уступает в числе ядер, 4 против 8
Opteron 3280 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 8 против 4 PRO A12-9800E ощутимо уступает по части числа потоков, 4 против 8
Opteron 3280 серьёзно отстает в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 3100 МГц PRO A12-9800E ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3100 МГц против 2400 Мегагерц Opteron 3280
Opteron 3280 не сильно уступает в плане частоты в турбо режиме, 3500 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц PRO A12-9800E PRO A12-9800E не сильно выигрывает в плане авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц
Opteron 3280 немного менее технологичен, так как его техпроцесс слегка больше и составляет 32 нанометров PRO A12-9800E довольно технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с соперником и равняется 28 нм
Для модели Opteron 3280 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 65 Ватт PRO A12-9800E имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Opteron 3280 равняется 61.1 градусов. Не значительно отстав от процессора PRO A12-9800E Порог максимально возможной температуры ядер у PRO A12-9800E значительно выше и достигает 90 градусов Цельсия. И это серьезный +
Объем кеша первого уровня у CPU Opteron 3280 чуть больше по сравнению с PRO A12-9800E и равен 384 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU PRO A12-9800E немного меньше по сравнению с Opteron 3280 и равняется 320 Кб
Кэш L2 у CPU Opteron 3280 гораздо больше по сравнению с PRO A12-9800E и равен 8192 Килобайт Кэш L2 у CPU PRO A12-9800E намного меньше чем у Opteron 3280 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD PRO A12-9800E Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD PRO A12-9800E Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD PRO A12-9800E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD PRO A12-9800E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD PRO A12-9800E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD PRO A12-9800E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во программах, архитектура, количество ядер и потоков, год выпуска, температурный режим, инструкции, тактовая частота, технологии разгона, сокет, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 3280 не сильно превосходит своего соперника PRO A12-9800E. Сам же процессор PRO A12-9800E смог набрать 3849.35 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно назвать проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 3280 (3720 баллов) над PRO A12-9800E (3186 баллов). PRO A12-9800E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 3280 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.27 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A12-9800E получает свои 3.72 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A12-9800E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Opteron 3280 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3д моделей. Opteron 3280 с оценкой 368.87 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A12-9800E набирая 324.44 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106.32 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3280 проваливает данный тест с оценкой 46.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3280 получил 7828.54 баллов, что несколько больше чем у PRO A12-9800E. В этом тесте, процессор PRO A12-9800E набирает свои 6971 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. PRO A12-9800E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2731 балл. А вот у его конкурента Opteron 3280 дела обстоят куда хуже - 1307.99 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3280 чуть выше чем у PRO A12-9800E, и составила 99.34 Кадров/с. PRO A12-9800E смог набрать 86.98 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 3280 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.31 Кадров/с. В то время как PRO A12-9800E незначительно отстал с результатом 19.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Opteron 3280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6095.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A12-9800E получив 4861.34 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Opteron 3280 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2535.77 Кб/с. PRO A12-9800E выдал скорость кодирования 2123.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.