BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 3260 HE vs AMD Phenom II X4 840

Сравнить процессоры AMD Opteron 3260 HE и AMD Phenom II X4 840

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 3260 HE против Phenom II X4 840

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 3260 HE
Изменить
AMD Phenom II X4 840
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораHE840Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-4 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZurichPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.1 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$58Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$90Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3260 HE

2758.36

(100%)

AMD Phenom II X4 840

2658.65

(96,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 840

2353

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

2283

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 840

3.21

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

2.61

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 840

0.66

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

0.54

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 840

324

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

226.03

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 840

84

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

57.61

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 840

5989

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

4785.49

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 840

1998

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

1607.98

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 840

77.24

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

61.27

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 840

18.14

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

14.36

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 840

3926.33

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

3713.93

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 840

1764.66

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

1548.02

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 3260 HE 2012 г

AMD Phenom II X4 840 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 3260 HE 4 ядра

AMD Phenom II X4 840 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 3260 HE 4 потока

AMD Phenom II X4 840 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 3260 HE 2700 МГц

AMD Phenom II X4 840 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 3260 HE 3000 МГц

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 3260 HE 32 Нм

AMD Phenom II X4 840 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

AMD Phenom II X4 840 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 3260 HE 45 Вт

AMD Phenom II X4 840 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 3260 HE 61.1 °C

AMD Phenom II X4 840 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 3260 HE 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 840 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

AMD Phenom II X4 840 169 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 3260 HE 192 Кб

AMD Phenom II X4 840 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 3260 HE 4096 Кб

AMD Phenom II X4 840 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 3260 HE 4096 Кб

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 3260 HEAMD Phenom II X4 840
Два процессора от бренда amd
Два процессора были выпущены примерно в одно время
CPU содержат по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 3260 HEAMD Phenom II X4 840
Opteron 3260 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X4 840 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 3260 HE называется Zurich Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 840 называется Propus
Opteron 3260 HE это серверный процессор Phenom II X4 840 это настольный процессор
AMD Opteron 3260 HE работает на сокете Socket AM3+ AMD Phenom II X4 840 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Opteron 3260 HE - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 840 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Opteron 3260 HE немного уступает в плане частоты, 2700 МГц против 3200 МГц Phenom II X4 840 слегка превосходит в плане тактовой частоты, 3200 МГц против 2700 Мегагерц
Opteron 3260 HE по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 32 нм, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 840 Phenom II X4 840 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
Opteron 3260 HE ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 45 Ватт Для модели Phenom II X4 840 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Opteron 3260 HE достигает 61.1 °C. Не значительно отстает от модели Phenom II X4 840 Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 840 не сильно выше и равняется 71 градусов
N/a Phenom II X4 840 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 3260 HE намного меньше в сравнении с Phenom II X4 840 и равен 192 Кб Объем кэша L1 у CPU Phenom II X4 840 значительно больше по сравнению с Opteron 3260 HE и равен 512 Килобайт
Кеш L2 у процессора Opteron 3260 HE намного больше чем у Phenom II X4 840 и составляет 4096 Килобайт Кэш L2 у CPU Phenom II X4 840 гораздо меньше чем у Opteron 3260 HE и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3260 HEAMD Phenom II X4 840 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3260 HEAMD Phenom II X4 840 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3260 HEAMD Phenom II X4 840 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3260 HEAMD Phenom II X4 840 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3260 HEAMD Phenom II X4 840 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, инструкции, год выпуска, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, сокет, частота, структура, температурные данные, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 3260 HE не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 840. Сам же процессор Phenom II X4 840 смог набрать 2658.65 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 840 (2353 балла) над Opteron 3260 HE (2283 балла). Opteron 3260 HE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 840 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.21 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 3260 HE получает свои 2.61 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.66 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 3260 HE набрал в этом тесте 0.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 840 с результатом 324 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 3260 HE сильно от него отстает получив в тесте 226.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 840 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3260 HE проваливает данный тест с оценкой 57.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 840 получил 5989 баллов, что значительно больше чем у Opteron 3260 HE. В этом тесте процессор Opteron 3260 HE получает крайне низкую оценку 4785.49 баллов - по сравнению с Phenom II X4 840.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Phenom II X4 840 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1998 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 3260 HE тоже показал хорошую оценку 1607.98 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 840.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 840 значительно выше и составляет 77.24 Кадров/с. А вот Opteron 3260 HE плохо справился с заданием, его скорость составила 61.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 840 в формате mpeg4 - результат составил 18.14 Кадров/с. Его конкурент Opteron 3260 HE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Phenom II X4 840 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3926.33 баллов. С этими задачами справился и Opteron 3260 HE показав хороший результат 3713.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Phenom II X4 840 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1764.66 Кб/с. Opteron 3260 HE выдал скорость кодирования 1548.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.