Сравнение Opteron 280 против Turion X2 Ultra ZM-85
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 280 Изменить | AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion X2 Ultra | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 280 | 85 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 4 июня 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Italy | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 32 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $28 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 280 | AMD Turion X2 Ultra ZM-85 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Процессоры имеют сходства в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кеш 1-го 256 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Килобайт | |
| AMD Opteron 280 | AMD Turion X2 Ultra ZM-85 |
|---|---|
| Opteron 280 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Turion X2 Ultra ZM-85 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 280 называется Italy | Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-85 называется Lion |
| Opteron 280 это серверный процессор | Turion X2 Ultra ZM-85 это мобильный процессор |
| AMD Opteron 280 работает на сокете Socket 940 | AMD Turion X2 Ultra ZM-85 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 280 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-85 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) |
| Opteron 280 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2400 МГц против 2300 Мегагерц у конкурента | Turion X2 Ultra ZM-85 слегка проигрывает по части частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц |
| Opteron 280 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм | Turion X2 Ultra ZM-85 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 65 нанометров, против 90 нм у конкурента Opteron 280 |
| Для Opteron 280 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 95 Ватт | Turion X2 Ultra ZM-85 обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 32 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Opteron 280 достигает 67 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Turion X2 Ultra ZM-85 | Порог максимальной температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-85 намного выше и равняется 100 °C. А это весомый аргумент |
| N/a | Turion X2 Ultra ZM-85 поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 280 | AMD Turion X2 Ultra ZM-85 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 280 | AMD Turion X2 Ultra ZM-85 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 280 | AMD Turion X2 Ultra ZM-85 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 280 | AMD Turion X2 Ultra ZM-85 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех программах, тактовая частота, структура, технологии авторазгона, сокет, температурные данные, инструкции, количество ядер, потоков, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 280 не сильно превосходит своего соперника Turion X2 Ultra ZM-85. Сам же процессор Turion X2 Ultra ZM-85 смог набрать 907.24 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion X2 Ultra ZM-85 (841 балл) над Opteron 280 (765 баллов). Opteron 280 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-85 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.02 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 280 получает свои 1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion X2 Ultra ZM-85 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 280 набрал в этом тесте 0.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Turion X2 Ultra ZM-85 с оценкой 89.58 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 280 набирая 87.13 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Turion X2 Ultra ZM-85 в программе Cinebench R15 показал результат 45.8 баллов, немного опередив конкурента. Получив 44.51 балла в этом тесте Opteron 280 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 280 получил 2056 баллов, что несколько больше чем у Turion X2 Ultra ZM-85. В этом тесте, процессор Turion X2 Ultra ZM-85 набирает свои 1993 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Opteron 280 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1248 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion X2 Ultra ZM-85 тоже показал хорошую оценку 1123 балла, немного уступив место модели Opteron 280.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, четвертая и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 Ultra ZM-85 чуть выше чем у Opteron 280, и составила 23.72 Кадров/с. Opteron 280 смог набрать 23.1 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому результаты проверок реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Turion X2 Ultra ZM-85 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.5 Кадров/с. В то время как Opteron 280 незначительно отстал с результатом 5.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Turion X2 Ultra ZM-85 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1329.22 баллов. С этими задачами справился и Opteron 280 показав хороший результат 1285.34 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Turion X2 Ultra ZM-85 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 585.04 Кб/с. Opteron 280 выдал скорость кодирования 566.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.
